"Se você tem uma missão Deus escreve na vocação"— Luiz Gasparetto

" Não escrevo para convencer, mas para testemunhar."

Pesquisar neste blog ou na Web

MINHAS PÉROLAS

sexta-feira, 16 de outubro de 2026

Ensaio Teológico VIII(23) A sabedoria não é um porto: é uma estrada

 


  1. Textos
  2. Ensaios

Ensaio Teológico VIII(23) A sabedoria não é um porto: é uma estrada

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Durante muito tempo, imaginei a sabedoria como um porto: aquele lugar onde a gente chega, lança a âncora e, enfim, descansa. Fui educado numa tradição que me ensinou a reverenciá-la, e não me arrependo disso. Mas a vida, essa professora impaciente que não espera a gente terminar a lição, mostrou-me que o saber se parece muito mais com uma estrada do que com um destino. Por isso, quero fazer justiça à fé que me formou: ela me ensina que Deus é a fonte de toda sabedoria, mas também me lembra que é preciso buscá-la, pedi-la e cultivá-la ao longo da existência. Afinal, de que adianta acreditar na fonte se a gente não se dispõe a caminhar até ela?

O próprio texto bíblico insiste nessa busca. Em Provérbios 18:15, os ouvidos dos sábios buscam o conhecimento; já em Provérbios 2:1-5, o discípulo é convidado a inclinar o ouvido e procurar o entendimento como quem procura prata escondida. Em Jó 28, encontramos o ser humano capaz de abrir galerias na rocha e arrancar tesouros das profundezas da terra, mas incapaz de dominar, por suas próprias forças, o caminho da sabedoria. E Eclesiastes nos apresenta a confissão de quem percorreu os caminhos da existência e voltou com as mãos cheias de perguntas. Perceba: a tradição sapiencial não trata a sabedoria como um troféu conquistado de uma vez por todas, mas como um dom que se acolhe e um caminho que se percorre. Uma coisa não anula a outra; pelo contrário, caminham de mãos dadas.

Aprendi o valor desse caminho com um professor a quem chamo de Mestre Antônio. Certa manhã, ele explicou um fenômeno com enorme segurança, como quem tinha a resposta na ponta da língua. Na semana seguinte, porém, entrou na sala, olhou para a turma e disse: "Errei. Vamos refazer." Naquele instante, conquistou um respeito maior do que em todas as aulas anteriores. Foi ali que compreendi uma lição que carrego comigo: reconhecer um erro não é sinal de fraqueza, mas demonstração de coragem e método. A ciência moderna também avançou ao institucionalizar essa disposição para rever explicações diante de novas evidências. Em O Mundo Assombrado pelos Demônios, Carl Sagan destaca justamente a importância do pensamento crítico e da disposição de submeter as ideias à verificação, em vez de aceitá-las como dogmas intocáveis. Isso não significa que ciência e fé sejam a mesma coisa, nem que precisem viver em guerra permanente. Agostinho, Galileu e Georges Lemaître, padre e cosmólogo, ajudam-nos a perceber, cada qual em seu contexto, que a relação entre investigação, conhecimento e crença é mais complexa do que certas disputas fazem parecer. A mesma humildade intelectual aparece em Sócrates, retratado por Platão na Apologia, cuja vantagem consistia em não presumir saber aquilo que ignorava. Embora a conhecida fórmula "só sei que nada sei" não apareça literalmente dessa maneira nos diálogos, ela resume bem essa postura de quem prefere reconhecer os limites do próprio conhecimento a se esconder atrás de certezas vazias.

Se a sabedoria é dom e caminho, ninguém a possui sozinho, muito menos em caráter definitivo. O crente a recebe e continua a buscá-la; o cientista se surpreende com as descobertas, mas permanece disposto a revê-las; o filósofo persegue respostas sabendo que dificilmente encerrará toda a verdade dentro das próprias mãos. Por isso, recuso-me a escolher entre a fé que se curva diante do Mistério e a razão que se disciplina diante dos fatos, como se fosse necessário amputar uma parte de mim para preservar a outra. Ambas, cada qual à sua maneira, ensinaram-me que ser sábio não é chegar ao fim da estrada, mas conservar a disposição de caminhar, aprender e, quando necessário, mudar de rumo. E há algo mais: a empatia, esse esforço de enxergar o mundo também pelos olhos de quem pensa e vive diferente de nós, talvez seja o mapa mais honesto que temos. Afinal, de pouco vale acumular conhecimentos se eles não nos tornam mais humanos. A sabedoria não está apenas naquilo que sabemos, mas também na humildade com que reconhecemos o que ignoramos e no cuidado com que tratamos quem caminha ao nosso lado.

Posted by at Nenhum comentário:

Ensaio Teológico VIII(22) De onde vem a sabedoria: entre o dom divino e os erros da vida

 



  1. Textos
  2. Ensaios

Ensaio Teológico VIII(22) De onde vem a sabedoria: entre o dom divino e os erros da vida

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Carrego comigo uma pergunta antiga e teimosa: de onde vem a sabedoria? A tradição bíblica responde que "o Senhor dá a sabedoria; da sua boca procedem o conhecimento e o entendimento" (Provérbios 2:6). Cresci ouvindo essa resposta e nunca deixei de acreditar nela. Com o passar dos anos, porém, aprendi que uma resposta verdadeira nem sempre é completa e que inquietar-se diante dela não significa falta de fé. Pelo contrário, às vezes, questionar é também uma forma de reverência. Afinal, quem disse que a fé precisa caminhar de mãos dadas com a ausência de perguntas?

Penso, então, em Dona Aparecida, uma personagem que imagino, mas que reconheço em tantas casas deste Brasil afora. Analfabeta, lavadeira e mãe de seis filhos, era procurada pela vizinhança quando surgiam brigas entre casais, filhos se desgarravam ou decisões difíceis tiravam o sono de alguém. Ela não citava filósofos, não recorria a livros nem fazia discursos bonitos. Escutava muito, falava pouco e, não raro, acertava na mosca. Quando lhe perguntavam de onde vinha tanta sabedoria, respondia: "Do que eu errei, meu filho." Eis aí uma lição e tanto! Sua sabedoria tinha duas raízes profundas: o temor reverente de quem reconhecia sua dependência de Deus e a memória lúcida de quem sabia que não era dona da verdade. Dona Aparecida talvez não conhecesse as palavras dos grandes pensadores, mas conhecia a vida — e, convenhamos, há experiências que nenhuma escola ensina por inteiro.

Por isso, recuso-me a colocar o dom divino de um lado e a conquista humana do outro, como se fossem adversários disputando o mesmo território. A própria Bíblia desfaz essa falsa oposição. O mesmo capítulo de Provérbios que afirma que o Senhor concede sabedoria também me ensina a acolher as palavras, inclinar os ouvidos e buscar o entendimento como quem procura prata (Provérbios 2:1-5). Ou seja, a sabedoria vem de Deus, mas exige disposição para aprender, esforço e perseverança. Em Jó 28, encontramos o ser humano capaz de escavar minas e arrancar tesouros das profundezas da terra, mas incapaz de dominar, por suas próprias forças, o mistério da sabedoria. Já Eclesiastes nos apresenta a confissão de um buscador que percorreu os caminhos da existência e voltou com as mãos cheias de perguntas. Nessa mesma encruzilhada, encontramos Sócrates, cuja trajetória é apresentada por Platão na Apologia. Ao interrogar homens considerados sábios, ele descobriu o perigo de presumir que se sabe aquilo que, na verdade, se ignora. Embora a conhecida fórmula "só sei que nada sei" não apareça literalmente dessa maneira nos diálogos platônicos, ela sintetiza essa postura de humildade intelectual. E há um detalhe interessante: sua investigação começou com um oráculo, um sinal que vinha de fora e o levou a examinar o conhecimento humano. Até nesse caso, portanto, inspiração e busca, experiência e reflexão, caminham lado a lado.

Concluo, então, que definir sabedoria simplesmente como "o poder do julgamento correto" me parece pouco, pois julgar bem exige compreender, e compreender de verdade exige disposição para enxergar o mundo também pelos olhos de quem pensa diferente de mim. Sem empatia, o julgamento vira sentença; sem humildade, transforma-se em soberba vestida de boas maneiras. Aprendi isso da pior maneira: certa vez, defendi com firmeza uma posição que, semanas depois, descobri estar errada. A vergonha passou depressa, mas a lição ficou. Desde então, procuro desconfiar um pouco mais das minhas certezas e ouvir com mais atenção as razões alheias. Afinal, reconhecer um erro não diminui ninguém; o que nos apequena é insistir nele só para salvar as aparências. A sabedoria é dom, recebido de mãos abertas, mas também é caminho, percorrido com paciência, reflexão e disposição para aprender com os próprios tropeços. E volto, assim, à pergunta que abriu esta reflexão: de onde vem a sabedoria? Talvez venha de Deus, floresça na experiência e amadureça na humildade de quem reconhece que ainda tem muito a aprender. Porque, no fim das contas, a sabedoria mora menos na boca de quem afirma saber tudo e mais no coração de quem nunca perde a coragem de perguntar.

Posted by at Nenhum comentário:

Ensaio Teológico VIII(21) A fé não é bilhete de loteria: quando a prosperidade vira culpa

 



  1. Textos
  2. Ensaios

Ensaio Teológico VIII(21) A fé não é bilhete de loteria: quando a prosperidade vira culpa

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Ouço, nos púlpitos, nas telas e até nos estádios, uma promessa vendida como bilhete premiado: tenha fé suficiente, e a prosperidade virá. É o que chamam de teologia da prosperidade. Mas, antes de refutá-la, quero fazer justiça aos que acreditam nela. Seus defensores partem de uma intuição legítima: a de que Deus não é indiferente às necessidades materiais de seus filhos. Além disso, muita gente que abraça essa doutrina é sincera, gente simples, de coração apertado, que se agarra à fé como quem segura a última tábua antes de afundar. O problema começa quando a promessa não se cumpre. Afinal, uma promessa frustrada não apenas decepciona; ela também acusa. E quem passa a ser acusado pela própria fé carrega duas dores: a da falta e a da culpa.

Penso, então, em Dona Raimunda, uma personagem que imagino, mas que tem milhões de rostos reais por este Brasil afora. Costureira, viúva, dizimista fiel por vinte anos. Sempre que o dinheiro faltava, ouvia que lhe faltava ousadia espiritual. Sem dinheiro para as próprias necessidades, semeou o pouco que tinha, esperando colher a prosperidade anunciada. Mas, em vez da colheita prometida, vieram o aluguel atrasado, as contas acumuladas e o desespero silencioso de quem já não sabe a quem recorrer. No meio de tantas dificuldades, nasceu uma pergunta cruel, daquelas que nenhum sermão deveria plantar no coração de ninguém: "O que há de errado comigo?". Ora, se uma doutrina não consegue olhar para Dona Raimunda nos olhos sem fazê-la sentir-se culpada pela própria pobreza, alguma coisa precisa ser revista. E com urgência!

Essa experiência não revela falta de fé, mas uma realidade social que não se explica apenas pela vontade individual. Em O Capital no Século XXI e Capital e Ideologia, Thomas Piketty demonstra como a distribuição da riqueza é moldada por arranjos históricos, jurídicos e fiscais, sustentados por narrativas que procuram justificá-los. A teologia da prosperidade pode funcionar como uma dessas narrativas quando transforma desigualdades estruturais em mérito pessoal e circunstâncias econômicas em sentenças morais. Já Amartya Sen, em Desenvolvimento como Liberdade, compreende a pobreza como privação de capacidades e oportunidades reais. Afinal, ninguém escolhe estudar numa escola sem professores, consultar-se num posto de saúde sem médico ou conseguir um emprego digno quando as portas permanecem fechadas. Dizer ao pobre que sua condição é resultado exclusivo de suas escolhas é ignorar as barreiras que o cercam e, ainda por cima, culpá-lo por não conseguir superá-las. É somar insulto à injúria, como se a falta de dinheiro já não doesse o bastante.

Por isso, volto à Escritura, procurando não separar um suposto mundo "espiritual" puro de uma realidade "material" impura, dualismo muito mais próximo de certas tradições filosóficas platônicas do que da complexidade da mensagem bíblica. Em Mateus 6:19-21, Jesus não despreza o pão, o teto ou as necessidades da vida; ele chama a atenção para aquilo que ocupa o centro do coração. Em 1 Timóteo 6:10, o problema não é o dinheiro em si, mas o amor ao dinheiro. E uma idolatria semelhante se manifesta quando alguém mede a bênção divina pelo saldo bancário, como se a conta recheada fosse certificado de santidade e a carteira vazia, prova de abandono celestial. Os profetas e a Carta de Tiago, por sua vez, denunciam a exploração dos pobres e as injustiças cometidas pelos ricos, mostrando que a miséria não deve ser tratada simplesmente como castigo divino, mas também como consequência de relações sociais injustas. Se a pobreza é, em grande medida, produzida por estruturas humanas, também pode ser combatida pela ação humana. Para isso, não basta orar: são necessárias políticas públicas responsáveis, oportunidades reais, trabalho digno e solidariedade. Afinal, a fé que não se traduz em cuidado, justiça e compromisso com o próximo corre o risco de se tornar apenas discurso. Que a fé, portanto, deixe de ser bilhete de loteria e se transforme em abrigo para Dona Raimunda, em pão sobre a mesa, em dignidade para quem trabalha e em voz contra tudo aquilo que a deixou desamparada. Porque, se a religião promete o céu, não pode fechar os olhos para o inferno que tanta gente enfrenta aqui na Terra.

Posted by at Nenhum comentário:

quinta-feira, 15 de outubro de 2026

Ensaio Teológico VIII(20) A Sabedoria de Reconhecer que Ainda Não Sei Tudo

 



  1. Textos
  2. Ensaios

Ensaio Teológico VIII(20) A Sabedoria de Reconhecer que Ainda Não Sei Tudo

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Procuro respostas desde cedo, quase sempre prontas, herdadas de outras pessoas, da família, da religião e das certezas que me ensinaram a carregar. Até que chega um dia em que elas já não bastam, e a gente precisa reaprender a perguntar. Paulo conhecia esse momento: deixou para trás as coisas de criança (1 Co 13:11), mas fez essa afirmação justamente num capítulo dedicado ao amor, no qual reconhece conhecer "em parte" (13:9) e ver "por espelho, em enigma" (13:12). Ora, se até Paulo reconhecia os limites do próprio conhecimento, quem sou eu para me imaginar dono da verdade? Hoje entendo que amadurecer não é chegar a todas as respostas, mas aprender a conviver com as perguntas que permanecem abertas e com aquilo que ainda não consigo enxergar por inteiro.

Em Provérbios, a sabedoria clama nas praças (1:20), aparece como companheira da criação (capítulo 8) e, no capítulo 9, põe a mesa e convida os que desejam aprender, em contraste com a Dona Loucura. Durante muito tempo, confesso, li essa representação com certa impaciência. Hoje, porém, percebo que hokmah, sophia e sabedoria são substantivos femininos e que essa personificação constitui um recurso poético, não uma tese sobre gênero. A linguagem dá rosto, voz e gestos àquilo que, de outro modo, talvez permanecesse abstrato demais para nossa compreensão. E há algo bonito nisso: a sabedoria pode ser representada como mulher que convida, mãe que aconselha ou mestra que questiona, sem se deixar aprisionar por nenhuma dessas imagens. No fim das contas, ela transborda qualquer figura que eu tente lhe dar.

Por isso, não abandono os antigos; prefiro trazê-los para a mesa e conversar com eles, sem lhes conceder a última palavra. Eclesiastes, Jó e Provérbios nasceram de experiências humanas profundas demais para fingir que a vida cabe em respostas simples. Neles encontro perguntas que atravessam gerações, inquietações que continuam batendo à nossa porta e verdades que, às vezes, precisam ser revisitadas à luz de novas experiências. Ao mesmo tempo, valorizo o método de investigação que os últimos séculos nos legaram. Karl Popper, em A Lógica da Pesquisa Científica, defende a importância de um conhecimento que possa ser submetido à crítica e corrigido diante de evidências contrárias. Vejo nessa postura uma humildade que também pode habitar uma tradição religiosa fiel à própria busca pela verdade. Afinal, investigar não precisa significar desprezar a fé, assim como crer não deveria exigir o abandono da razão. Para mim, investigação e reverência se encontram nessa disposição de admitir: "ainda não sei tudo".

Acredito, sobretudo, que ninguém se torna sábio sozinho. O ferro afia o ferro (Pv 27:17), os muitos conselheiros favorecem o êxito (15:22), Paulo Freire nos ensina que as pessoas se educam em comunhão, e Sócrates, na Apologia, associa a sabedoria ao reconhecimento dos próprios limites. Cada um, a seu modo, aponta para uma verdade que a vida confirma: precisamos do outro para enxergar aquilo que nossos olhos, sozinhos, não alcançam. Penso numa avó que discutia tudo com a neta à mesa da cozinha. Ela não lhe deixou respostas para todas as perguntas, mas algo talvez mais valioso: a coragem de perguntar, a disposição de escutar e a liberdade de pensar por conta própria. É essa herança que considero preciosa. Abraçar a complexidade, para mim, é aprender a questionar minhas crenças sem desprezá-las, rever minhas convicções sem sentir que perdi a identidade e escutar quem pensa diferente sem transformar a conversa numa disputa para ver quem vence. Afinal, reconhecer que não sabemos tudo não nos diminui; pelo contrário, abre espaço para aprender. E, mesmo quando a verdade se apresenta como enigma, quem caminha acompanhado pode enxergar mais longe, desde que não faça do outro um eco de si mesmo. No fim dessa jornada, continuo encontrando no amor — aquilo que Paulo chama de o maior de todos — não uma resposta para cada mistério, mas a disposição de seguir buscando sem perder a humanidade.

Posted by at Nenhum comentário:

Ensaio Teológico VIII(19) A Sabedoria Vale Mais do que o Dinheiro?

 



  1. Textos
  2. Ensaios

Ensaio Teológico VIII(19) A Sabedoria Vale Mais do que o Dinheiro?

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Pergunto-me, numa sociedade que vive de olho no dinheiro, se existe algo que realmente valha mais do que ele. Para refletir sobre essa questão, volto a Provérbios 16:16, que prefere a sabedoria ao ouro. Mas, faço isso sem pressa e sem medo de questionar as interpretações que, de tão repetidas, acabam virando verdades incontestáveis. Afinal, o livro de Provérbios não despreza a riqueza: afirma que a bênção do Senhor enriquece (10:22), reconhece que os bens do rico são sua cidade forte (10:15) e apresenta a oração de Agur, que pede apenas o pão necessário para viver (30:8-9). Até Eclesiastes reconhece que a sabedoria e o dinheiro são "uma defesa" (7:12). Ora, diante disso, parece-me ingênuo transformar o versículo numa espécie de slogan, como se a questão fosse simplesmente escolher entre ser sábio ou ser rico. A vida, convenhamos, é bem mais complicada do que essa conta.

Desconfio, porém, que a própria sabedoria também tem seu preço, embora ele não venha estampado numa etiqueta. Em Os Herdeiros, Pierre Bourdieu e Jean-Claude Passeron mostram como o capital cultural é transmitido no ambiente familiar, à mesa, nas conversas e até no vocabulário. Assim, aquilo que a escola muitas vezes consagra como mérito individual também carrega as marcas da origem social. Já Amartya Sen, em Desenvolvimento como Liberdade, compreende a pobreza como privação de capacidades e oportunidades concretas. Essas reflexões me levam a uma conclusão incômoda: pregar sabedoria a quem mal consegue sobreviver, sem lhe oferecer condições para estudar, refletir e ampliar seus horizontes, é uma forma elegante de crueldade. Afinal, como exigir que alguém cultive a mente quando a fome lhe ocupa os pensamentos? Não basta apontar o caminho; é preciso garantir que todos tenham condições de percorrê-lo.

Volto-me, então, a Eclesiastes, que declara tudo vaidade (1:2) e compara o esforço humano a correr atrás do vento (2:11), mas também recomenda desfrutar os frutos do próprio trabalho (2:24; 3:22). Vejo nisso uma contradição profundamente humana: trabalhamos para construir alguma coisa, deixar nossa marca no mundo e reconhecer algum sentido naquilo que fazemos, embora saibamos que nada disso dura para sempre. O problema, a meu ver, começa quando o trabalho deixa de ser parte da vida e passa a ocupar o lugar da própria vida. É por isso que rejeito a teologia da prosperidade, que transforma a riqueza em selo de aprovação divina e, não raro, faz da pobreza uma suspeita de fracasso espiritual. O livro de Jó já põe essa lógica em xeque, enquanto Jesus é direto ao afirmar que não se pode servir a Deus e a Mamom (Mt 6:24). E aqui cabe uma reflexão: quando tudo é medido pelo ganho, até os afetos passam a ser contabilizados. Os laços deixam de ser encontros entre pessoas e viram investimentos dos quais esperamos algum retorno.

Lembro-me, enfim, de um comerciante bem-sucedido que, diante de uma notícia ruim, não sabia para quem telefonar. Tinha dinheiro, negócios e, talvez, tudo aquilo que muita gente chama de sucesso, mas lhe faltava alguém com quem dividir o peso daquele momento. Penso também numa vizinha sem estudo formal que era a primeira a bater à porta quando o luto chegava a uma casa da rua. Não precisava de diploma nem de conta bancária recheada para oferecer presença, escuta e um ombro amigo. Diante dessas duas vidas, sei qual delas me parece mais rica, embora reconheça que essa comparação, por si só, não resolve todas as questões. Concluo, portanto, que a supremacia da sabedoria sobre o dinheiro continua merecendo discussão: ela não é neutra, não está igualmente ao alcance de todos e tampouco garante uma vida sem tropeços. Prefiro enxergá-la como um dos caminhos para uma existência plena, desde que esse caminho esteja aberto a todos, e não reservado a quem já nasceu com privilégios. No fim das contas, busco a verdadeira riqueza nos vínculos que não se negociam e na difícil arte de equilibrar aquilo que preciso ter com aquilo que desejo ser. Porque dinheiro pode comprar conforto, mas não necessariamente companhia; pode abrir portas, mas não ensina, sozinho, a acolher quem chega. E, nessa conta da vida, há valores que não cabem no bolso nem se medem pelo saldo bancário.

Posted by at Nenhum comentário:

Ensaio Teológico VIII(18) A Sabedoria Garante o Sucesso?

 


  1. Textos
  2. Ensaios

Ensaio Teológico VIII(18) A Sabedoria Garante o Sucesso?

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Pergunto-me se a sabedoria garante o sucesso, já que Provérbios 4:7 a chama de "a coisa principal" e, há séculos, essa promessa vem sendo interpretada como uma espécie de contrato de honra e prosperidade. Antes de responder, porém, preciso definir de que sabedoria estou falando. Provérbios 9:10 enraíza-a no temor do Senhor, enquanto a tradição filosófica, desde a phronesis de Aristóteles, entende-a como a capacidade de julgar com lucidez, adaptar-se ao imprevisto e preservar os vínculos humanos. Ora, reduzi-la a um conjunto de "habilidades" até pode torná-la mais precisa, mas também lhe rouba um pouco da alma. Prefiro, portanto, deixar essas duas perspectivas conversarem, sem varrer para debaixo do tapete as diferenças que existem entre elas.

Na prática, entretanto, a promessa nem sempre se cumpre. Conheço gente de juízo admirável que passou a vida contando moedas, como aquela professora de aldeia que ensinou meia cidade a ler e, no fim da carreira, aposentou-se com quase nada. A própria Bíblia não esconde essa contradição. Eclesiastes 9:11 lembra que o pão não pertence necessariamente aos sábios, nem as riquezas aos prudentes. Paulo, em Filipenses 4:12, afirma estar "instruído" tanto para a fartura quanto para a fome. E aqui está o ponto: a sabedoria não o poupou das tempestades da vida, mas o ensinou a atravessá-las sem perder a si mesmo. Afinal, uma coisa é ter o controle das circunstâncias; outra, bem diferente, é aprender a não ser inteiramente dominado por elas.

O mesmo raciocínio vale para as nações. É tentador olhar para a riqueza de um povo e enxergá-la como um selo de aprovação do Céu, como se a prosperidade material fosse um certificado divino de virtude. Mas a realidade é mais complicada. Em A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo, Max Weber examina as relações entre crenças religiosas e comportamento econômico. Acemoglu e Robinson destacam o papel das instituições inclusivas; Diamond chama a atenção para a geografia e os recursos naturais; e Amartya Sen enfatiza a educação, a saúde e as liberdades concretas. Nenhum desses olhares elimina o valor da sabedoria, mas todos nos ajudam a perceber que ela atua num tabuleiro cujas regras nem sempre escolhemos. Por isso, atribuir tudo à fé ou tudo à razão é, no mínimo, uma forma preguiçosa de interpretar o mundo. Entre a bênção que se espera e a realidade que se enfrenta, há estruturas sociais, oportunidades desiguais e circunstâncias que não se resolvem apenas com boas intenções.

Também não espero que o sábio seja, necessariamente, feliz. A realização pessoal e espiritual é uma jornada intransferível, cheia de escolhas, renúncias e contradições. Até Salomão, que pediu sabedoria e recebeu riqueza e glória, terminou com o coração dividido. Eis uma ironia que merece nossa atenção: ter discernimento não significa estar livre dos próprios conflitos, assim como conhecer o caminho não garante que jamais nos percamos. Concluo, então, que a sabedoria não é moeda de troca, muito menos garantia de sucesso financeiro ou de felicidade permanente. Seu valor está na lucidez com que enfrentamos a fartura e a fome, nos vínculos que conseguimos preservar e na dignidade com que seguimos vivendo, mesmo quando a vida não nos devolve na mesma medida aquilo que oferecemos. Continuo a chamá-la de "a coisa principal", mas já não lhe cobro lucros como se ela fosse um investimento. Porque, pensando bem, talvez o gesto mais sábio seja justamente este: amá-la sem ficar esperando o troco.

Posted by at Nenhum comentário:
Assinar: Postagens (Atom)