.jpeg)
Ensaio Teológico II(6) A sabedoria como fruto da harmonia entre fé e razão
Por Claudeci Ferreira de Andrade
Houve um tempo em que fé e razão pareciam, dentro de mim, dois advogados em lados opostos do mesmo tribunal. Cada uma defendia seu argumento com a convicção de quem exigia um veredicto exclusivo, como se acreditar e pensar fossem caminhos incompatíveis. Numa noite marcada por uma perda que a lógica não conseguia explicar e que a fé, sozinha, também não conseguia aliviar, algo finalmente fez sentido. Percebi que a pergunta nunca deveria ter sido qual das duas venceria, mas como poderiam dialogar sem que uma precisasse silenciar a outra.
Naquele momento, a fé não chegou como uma certeza serena. Veio como um fio estendido na escuridão, frágil aos olhos, mas firme o bastante para impedir minha queda. Eu me agarrava a ele sem enxergar exatamente para onde conduzia. "No temor do Senhor está o princípio da sabedoria" (Salmos 111:10). Durante muito tempo, interpretei esse versículo como um convite à submissão intelectual. Foi a dor, porém, que me ensinou outra leitura: o temor ali não era a renúncia ao pensamento, mas a reverência diante do mistério. A fé não me pedia que deixasse de perguntar; apenas me convidava a fazer perguntas a partir de uma confiança que antecede todas as respostas.
A razão, por sua vez, não dava trégua. Exigia explicações que a fé simplesmente não oferecia. Eu precisava compreender, organizar os acontecimentos, encontrar uma lógica que justificasse o que havia vivido. No entanto, quanto mais buscava respostas exclusivamente racionais, maior se tornava a angústia. Parecia que a fé era fraca justamente por não responder no mesmo idioma da razão. Algum tempo depois, encontrei em Pascal uma chave que devolveu certa serenidade ao meu espírito: o coração também possui razões que a própria razão desconhece. Então compreendi que acreditar sem possuir todas as provas não era um ato de covardia intelectual, mas o reconhecimento de que existem dimensões da realidade que escapam ao alcance da lógica. Negá-las, em nome de um racionalismo absoluto, seria outra forma de cegueira.
Foi nessa travessia que tudo começou a mudar. Não porque eu tivesse escolhido entre fé e razão, mas porque passei a enxergar que ambas contemplam a mesma realidade por perspectivas diferentes. São como os olhos e as mãos explorando um mesmo objeto no escuro: um percebe aquilo que o outro, sozinho, jamais alcançaria. A razão me ajudava a organizar a dor, a compreender processos e a agir com responsabilidade diante do que podia ser transformado. A fé, por sua vez, sustentava exatamente aquilo que a razão era incapaz de alcançar. Ela não oferecia explicações prontas; oferecia presença. Aos poucos, deixaram de ser vozes rivais para se tornarem companheiras de jornada, alternando-se com sabedoria, sem que uma anulasse a outra.
Hoje compreendo que harmonizar fé e razão está longe de ser uma fórmula elegante encontrada nos tratados teológicos. É, antes de tudo, um exercício cotidiano — quase artesanal — de discernimento. Há momentos em que é preciso confiar; em outros, questionar. Há ocasiões em que o mistério pede silêncio; em outras, a verdade exige investigação. A própria Escritura nos orienta a examinar tudo cuidadosamente (1 Tessalonicenses 5:21). Talvez seja justamente nesse exame, conduzido com humildade e não com arrogância, que fé e razão finalmente se encontrem: a razão que investiga sem presunção e a fé que confia sem ingenuidade.
Hoje suspeito que a sabedoria não nasce quando fé e razão finalmente concordam em tudo. Ela floresce quando aprendemos a habitar, com serenidade, a tensão criativa entre ambas, sem exigir que uma silencie a outra. Afinal, foi entre as perguntas insistentes da razão e o silêncio fecundo que a fé me ensinou a acolher que descobri algo precioso: sabedoria não consiste em eliminar o conflito, mas em atravessá-lo inteiro. É seguir adiante com os dois olhos abertos — o da mente e o do coração — sem fechar nenhum deles por medo daquilo que o outro possa revelar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário