NÃO É BULLYING, É VELHO GAGÁ: "Sinto-me culpado por existir, mas existo e, portanto, penso." ("Não se chama uma pessoa gagá de gagá na frente da pessoa gagá. A pessoa gagá pode ficar magoada e até ficar meio gagá". — Tudo Bem no Natal que Vem (filme))
Por Claudeci Ferreira de Andrade
"Sinto-me culpado por existir, mas existo e, portanto, penso." Começo por aqui porque, francamente, não tem outro ponto mais honesto de partida. Essa frase não chega devagar — ela arromba a porta. É tipo acordar no meio da madrugada com aquela sensação esquisita de que a vida foi construída sobre um chão meio torto… e só agora o corpo se deu conta do desalinho. Existir, às vezes, pesa — e pesa de um jeito que explicação nenhuma dá conta. Agora, pensar… ah, pensar de verdade é o que complica tudo.
Talvez por isso a gente viva tentando organizar o mundo em discursos prontos, encaixotados, bem arrumadinhos. No casamento, por exemplo, é comum vestir ideias como se fossem uniformes: de um lado, bandeiras de igualdade levantadas com uma rigidez que, ironicamente, machuca; do outro, sobras de um machismo cansado, mas teimoso, que ainda insiste em se sustentar. E no meio disso tudo? Duas pessoas que já não se escutam — só reagem, só se defendem. Porque, no fim das contas, não é o discurso em si que destrói… é o jeito como ele vira arma. Quando a busca por espaço vira disputa de poder, o amor deixa de ser encontro e vira território. E, convenhamos, ninguém descansa em campo de batalha.
Aí eu penso nisso tudo e me enxergo — e talvez você também se veja — como um palhaço num circo vazio. A gente ri das próprias quedas, faz graça do tropeço, ensaia leveza… como se fosse parte do espetáculo. E até é. Só que tem uma linha tênue aí: quando o riso deixa de ser sobrevivência e vira crueldade, alguma coisa se perde. Porque, de repente, a gente começa a rir do outro — do mais frágil, do mais lento — ri do velho como se o tempo fosse um erro dele, nunca um destino nosso. No fundo, é um alívio meio covarde: ainda não sou eu.
Mas, vai ser. Sempre vai ser. Envelhecer, aliás, é o tipo de coisa que desmonta qualquer encenação — e faz isso com uma delicadeza quase cruel. Esperam da gente uma velhice aceitável: otimista, serena, inspiradora… como se envelhecer tivesse que dar exemplo. Como se a dor tivesse que se comportar. E aí a gente tenta caber nesse molde, né? Sorri quando não quer, aceita o que incomoda, engole palavra para não pesar o ambiente. Só que não adianta muito: o corpo sabe. A alma sabe. E, no fim das contas, ninguém escapa do desconforto de ser exatamente o que é.
E fugir… bom, fugir é só uma ilusão bem embalada. A gente muda de lugar, de ideia, de gente, de história — mas leva junto o mesmo vazio, só que reorganizado. É como coco na praia: muda o preço, muda o cenário, mas continua sendo coco. Quem ganha com isso são os atravessadores da esperança — gente que vende sentido novo, transporta promessa, empacota mudança como se fosse solução definitiva. E a gente compra. Claro que compra. Eu mesmo já comprei.
Já acreditei em método, em fórmula, em leitura que prometia decifrar o tal “padrão oculto” das coisas — cheguei a embarcar até em análises frias que ignoram o óbvio: o mundo é, sim, atravessado por distorções, por interesses, por corrupção. No fim? A conta não fecha. Nunca fechou.
E aí eu volto para pergunta que não sossega: quem é o culpado? Ou melhor — quem é o seu culpado por me olhar com esse desprezo? Talvez a resposta incomode mais do que a gente gostaria. Talvez não exista um culpado único, um rosto fixo para gente apontar o dedo e aliviar o peito. Talvez — e isso é o mais difícil — a gente também faça parte disso tudo. Talvez sejamos cúmplices de um sistema que ensina a competir onde cabia compreender, a julgar onde era preciso escutar.
"Sinto-me culpado por existir, mas existo — e isso, por si só, já é resistência. Pensar, então… é quase um ato de desobediência." E você… me diz — você pensa mesmo diante disso?
-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/
Olá! Como seu professor de Sociologia, confesso que este texto me deixou inquieto — e que bom! A sociologia nasce justamente desse incômodo, desse "arrombar a porta" da realidade que o autor descreve. O texto nos convida a pensar sobre a identidade, as relações de poder (até dentro de casa) e como a nossa sociedade lida com o envelhecimento e a culpa. É um exercício profundo de olhar para o "chão torto" sobre o qual construímos nossas certezas. Preparei 5 questões discursivas e simples para explorarmos essas ideias:
1. O Discurso como Arma nas Relações
O autor afirma que, no casamento (e nas relações em geral), os discursos de igualdade ou o machismo teimoso muitas vezes viram "armas" em uma disputa de poder. Sociologicamente, como a busca por "ter razão" ou "dominar o território" impede que as pessoas se escutem e construam uma convivência baseada na cooperação?
2. O Riso como Exclusão Social
O texto fala sobre o "alívio covarde" de rir do mais frágil ou do idoso, como se a velhice fosse um "erro do outro". De que maneira o preconceito contra o idoso (etarismo) reflete uma sociedade que valoriza apenas quem é "produtivo" e ignora a dignidade de quem já percorreu o caminho?
3. A Indústria do Sentido e o Consumo de Esperança
O narrador menciona os "atravessadores da esperança" que vendem fórmulas mágicas e mudanças definitivas. Por que, em uma sociedade em crise, as pessoas tendem a comprar soluções fáceis e métodos prontos em vez de encarar o desconforto de pensar criticamente sobre sua própria realidade?
4. O Indivíduo e a Cumplicidade no Sistema
Ao perguntar "quem é o culpado?", o autor sugere que talvez sejamos cúmplices de um sistema que nos ensina a competir em vez de compreender. Como a escola e a família podem, às vezes sem querer, nos ensinar a julgar o próximo em vez de tentar entender as causas sociais dos problemas?
5. Pensar como Ato de Desobediência
A frase final diz que "pensar é quase um ato de desobediência". Em um mundo cheio de opiniões prontas, "algoritmos" que escolhem o que devemos ver e discursos "encaixotados", por que o ato de parar para refletir por conta própria é considerado uma forma de resistência social?
Dica do Profe:
Reparem na metáfora do "palhaço no circo vazio". Às vezes, a gente finge que está tudo bem só para manter o espetáculo social funcionando. Ao responder, tente ser honesto como o autor: você já sentiu que estava "vestindo um uniforme" (uma ideia pronta) só para ser aceito em um grupo, mesmo sem pensar muito sobre aquilo?
Bom trabalho! Lembre-se: na nossa aula, a dúvida é sempre mais bem-vinda que a certeza absoluta.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário