"Se você tem uma missão Deus escreve na vocação"— Luiz Gasparetto

" Não escrevo para convencer, mas para testemunhar."

Pesquisar neste blog ou na Web

MINHAS PÉROLAS

domingo, 9 de julho de 2023

ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (32): Além do Dízimo — Uma Despedida Necessária

 


      1. Textos
      2. Crônicas
      3. Filosóficas

    ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (32): Além do Dízimo — Uma Despedida Necessária

    Chega um momento em que a gente precisa parar de dizer a mesma coisa. Não porque ela tenha deixado de ser verdade. Pelo contrário. Mas, porque insistir nela mais uma vez seria correr o risco de trair a própria verdade — transformá-la em fórmula, em bordão, em ritual; exatamente naquilo que passamos tantas crônicas denunciando. Há uma ironia sutil, quase imperceptível, nesse processo: pelo excesso de repetição, alguém pode acabar se tornando o fariseu do próprio argumento. E convenhamos, seria um desfecho amargo para uma reflexão que nasceu justamente para questionar os automatismos da fé.

    Por isso, esta será a última vez que falo sobre o dízimo nesta série. E quero fazê-lo com a serenidade de quem conclui uma caminhada e com a precisão que o tema merece. Há uma pergunta que nunca me abandonou. Ela me acompanha há anos, atravessando sermões, estudos bíblicos e debates intermináveis. Curiosamente, nunca ouvi uma resposta que a enfrentasse com total honestidade: se o dízimo era a expressão máxima de fidelidade, por que Jesus exigiu fidelidade justamente dos homens que dizimavam com perfeição?

    A resposta está diante dos nossos olhos em Mateus 23, e sua força está justamente na simplicidade. Os fariseus davam o dízimo da hortelã, do endro e do cominho com uma precisão quase obsessiva. Pesavam as ervas, contavam as folhas, calculavam tudo. Nada escapava ao controle. Mas, enquanto mantinham os dedos ocupados com os detalhes do ritual, deixavam escorrer pelas mãos aquilo que realmente importava. E o próprio Cristo apontou o problema: justiça, misericórdia e fidelidade.

    Não fidelidade ao rito. Fidelidade ao próximo. Aí está o nó que muitos preferem não desatar. É possível ser irrepreensível na forma e completamente ausente na essência. É possível cumprir todas as exigências visíveis e, ainda assim, falhar naquilo que Deus realmente procura. Pode-se pagar em dia e viver em atraso com o amor, com a compaixão e com a responsabilidade para com o outro. Quando o dízimo se transforma em fim e não em meio, ele deixa de apontar para Deus e passa a funcionar como um anestésico espiritual: oferece a sensação de dever cumprido enquanto as raízes mais profundas do egoísmo continuam crescendo silenciosamente sob a superfície.

    Deus nunca precisou do dinheiro dos fariseus. Na verdade, nunca precisou do dinheiro de ninguém. O que as Escrituras revelam, página após página, é algo muito mais exigente: Deus busca corações livres. Corações desprendidos o suficiente para repartir sem transformar a generosidade numa equação. Pessoas que servem sem esperar reconhecimento. Pessoas que, diante de uma necessidade concreta, não perguntam primeiro quanto devo dar, mas o que essa pessoa precisa.

    Talvez por isso eu me lembre tanto de Seu Artur cedendo um quarto sem cobrar nada de ninguém. E também de Dona Conceição, pagando o dízimo antes de comprar a cesta básica para casa — não movida pelo amor, mas pelo medo. A diferença entre os dois não aparece em relatórios financeiros, não cabe em gráficos nem em planilhas de tesouraria. Mas, cabe, inteira e sem sobras, na distinção que Jesus fez naquele pátio de Jerusalém, poucos dias antes da cruz.

    E é justamente por isso que este ciclo se encerra aqui. Não porque o assunto tenha se esgotado. Assuntos importantes raramente se esgotam. Mas, porque o essencial já foi dito, e continuar repetindo as mesmas palavras seria desperdiçar o silêncio que toda boa conclusão merece.

    Há outros silêncios me esperando. Outras perguntas que ainda ecoam pelos corredores das igrejas. Outras verdades que custam caro demais para serem ditas sem cuidado. Existem histórias sem nome, rostos esquecidos e feridas invisíveis que ainda não encontraram espaço nestas crônicas.

    A caminhada continua. E, para continuar, é preciso leveza. Não o peso dos dez por cento, mas a liberdade de quem corre sem correntes. A liberdade de quem aprendeu que a fé não se mede por cálculos, e sim pela direção para a qual o coração se move. O horizonte, enfim, já não é o mesmo. E talvez seja exatamente isso que significa seguir adiante.

Posted by at Nenhum comentário:

ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (31): A Essência da Generosidade.

 


    1. Textos
    2. Crônicas
    3. Filosóficas

    ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (31): A Essência da Generosidade.

    Era uma manhã de sol firme quando parei diante de uma banca de ervas na feira do bairro. Eu não tinha planejado parar. Mas, o cheiro da hortelã me deteve — aquele perfume limpo e intenso que não pede licença para chegar. Fiquei ali por alguns instantes, sem motivo aparente, observando os maços cuidadosamente alinhados. Então a memória veio de repente: hortelã, endro e cominho. Exatamente as ervas que Jesus mencionou na única ocasião em que falou diretamente sobre o dízimo.

    Paguei pelas ervas e segui meu caminho, mas Mateus 23 continuou caminhando comigo. Essa passagem sempre me inquietou. Não tanto pelo que diz, mas pelo que revela. Jesus não estava ensinando sobre dízimo; estava usando o dízimo como peça de acusação. Os fariseus eram meticulosos. Dizimavam até as ervas do jardim, contavam folha por folha, cumpriam o ritual com uma precisão que beirava o virtuosismo. E foi justamente isso que Cristo transformou em denúncia: vocês pesam o cominho e esquecem a justiça. Medem a hortelã e ignoram a misericórdia. Calculam o endro e abandonam a fidelidade.

    A crítica não era ao dízimo em si. Era à anestesia moral em que ele havia se transformado — o gesto que substitui a consciência, o percentual que compra a tranquilidade de não precisar refletir sobre o restante. Essa é uma distinção difícil de admitir, porque nos obriga a reconhecer uma verdade desconfortável: é possível estar rigorosamente certo na forma e profundamente errado na essência. É possível cumprir todas as exigências externas e, ainda assim, permanecer em débito com aquilo que realmente importa.

    Não por acaso, essa foi uma das últimas repreensões públicas de Jesus antes da Páscoa. Poucos dias depois, o véu do templo se rasgaria. Não como um efeito dramático destinado a impressionar espectadores, mas como um símbolo poderoso: a mediação institucional entre o humano e o divino chegava ao seu fim. O sistema que o dízimo sustentava — o sacerdócio, o templo e toda a sua estrutura — estava sendo encerrado de dentro para fora.

    Pensava nessas coisas quando cheguei à casa de um vizinho mais velho, Seu Artur, a quem eu havia prometido ajudar com uma pequena mudança. Seu Artur não frequentava igreja alguma. Nunca havia dizimado um centavo em lugar nenhum. Ainda assim, quando a família de um migrante nordestino chegou ao bairro sem ter onde dormir, foi ele quem abriu as portas de casa. Cedeu o quarto dos fundos por três meses, sem cobrar nada, sem divulgar o gesto, sem esperar reconhecimento. — "Eles precisavam", disse quando lhe perguntei o motivo. — "Não tinha mais o que pensar."

    Não tinha mais o que pensar. A frase ficou ecoando na minha mente. Imediatamente me lembrei dos primeiros cristãos descritos em Atos — homens e mulheres que vendiam propriedades e repartiam seus recursos conforme a necessidade de cada pessoa. Não havia percentual. Não existiam tabelas, metas ou cálculos. Havia apenas uma pergunta simples e, ao mesmo tempo, revolucionária: o que o outro precisa, e o que eu tenho para dar?

    Essa é a generosidade retratada no Novo Concerto. Não a que se limita a cumprir uma obrigação, mas a que transborda do coração. Não a que termina no dízimo, mas a que começa justamente onde o dízimo termina. Quando repreendeu os fariseus, Jesus não aboliu a generosidade. Pelo contrário: devolveu-lhe a alma. E essa alma tem nome — justiça, misericórdia e fidelidade. Três virtudes que não cabem em envelopes, não podem ser reduzidas a percentuais e jamais aparecem em extratos de contribuições.

    Voltei para casa com a hortelã na sacola e uma convicção renovada no coração: o cheiro das ervas não mente. O problema nunca esteve naquilo que se dava. O problema sempre esteve naquilo que deixávamos de enxergar enquanto dávamos. E Seu Artur, sem sequer imaginar, havia respondido a Mateus 23 de maneira mais eloquente do que muitos sermões que ouvi ao longo da vida.

Posted by at Nenhum comentário:

ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (30): A Supremacia do Sacrifício de Jesus.

 


      1. Textos
      2. Crônicas
      3. Filosóficas

    ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (30): A Supremacia do Sacrifício de Jesus.

    A luz do sol se despedia no horizonte, tingindo o céu com aquela mistura efêmera de laranja e rosa que só dura alguns minutos — dessas belezas que exigem nossa atenção imediata. Ou a gente para para contemplá-las, ou elas passam despercebidas, como tantas coisas importantes da vida.

    Naquela tarde, eu parei. Estava sentado numa cadeira velha no alpendre dos fundos, com a Carta aos Hebreus aberta sobre o colo. Lia sem pressa, sem a ansiedade de quem quer chegar ao fim do capítulo. Lia como quem caminha por uma estrada antiga, observando cada detalhe da paisagem. Foi então que cheguei a um versículo do capítulo sete e, quase sem aviso, a frase pousou sobre mim com um peso inesperado: "Essa diferença também faz de Jesus a garantia de um acordo melhor."

    Levantei os olhos para o céu. Depois voltei para a frase. Então olhei novamente para o céu. Havia algo ali que pedia silêncio. Um acordo melhor. Não apenas diferente. Não apenas atualizado. Melhor. O autor de Hebreus não escolhe as palavras com modéstia. Há uma comparação explícita, quase provocadora, entre aquilo que existia antes e aquilo que veio depois. E o que veio depois não é um sistema, uma instituição ou uma nova estrutura religiosa. Tem nome, rosto, história e cicatrizes. Tem uma biografia que não registra posses, heranças ou patrimônio acumulado.

    Enquanto lia, pensei nos sacerdotes da antiga aliança. Foram muitos. Precisavam ser Muitos. A morte interrompia seus ministérios, e cada geração precisava levantar novos intermediários. Havia algo profundamente humano — e até melancólico — nessa sucessão interminável. Homens dedicando a vida inteira a uma obra que sabiam não concluir. Servos temporários tentando oferecer estabilidade a um povo sedento por permanência.

    Mas, então veio Yehôshua. E o texto de Hebreus não deixa espaço para ambiguidades: seu sacerdócio não passa para outro. Não porque seja poderoso demais para ser transferido, mas porque é eterno demais para precisar de sucessor.

    Único sacrifício. Único sacerdote. Único rei. Único juiz. A repetição não é mero recurso literário. É uma declaração de encerramento. Uma espécie de ponto final colocado sobre todas as estruturas intermediárias que reivindicam para si um lugar entre o ser humano e Deus.

    Foi nesse momento que a leitura me obrigou a parar pela segunda vez naquela tarde. Porque existe um detalhe na vida de Cristo que nenhuma teologia baseada em cobranças consegue contornar. Jesus nunca cobrou entrada para a graça. Nunca estabeleceu porcentagens obrigatórias. Nunca ameaçou multidões com maldições financeiras. Nunca transformou a fé em contrato. Nunca fez da necessidade humana uma oportunidade de arrecadação. Não construiu patrimônio. Não acumulou riquezas. Não deixou inventário. Morreu sem posses e foi sepultado num túmulo emprestado. E, quando ressuscitou, não reivindicou compensação por nenhuma dessas perdas.

    Essa não é apenas uma observação histórica. É uma afirmação teológica. Cristo foi materialmente pobre. E, paradoxalmente, é justamente essa pobreza que torna seu sacerdócio impossível de ser comprado, manipulado ou negociado. Ele não tinha interesses financeiros vinculados à sua missão. Não havia dividendos a receber. Não havia patrimônio a proteger. Havia apenas entrega. Havia apenas doação. Havia apenas amor. E isso, por si só, já constitui uma crítica silenciosa — mas profundamente devastadora — a qualquer sistema religioso que utilize seu nome como instrumento de cobrança.

    Não estou afirmando que comunidades de fé não precisem de recursos. Elas precisam. Pessoas se reúnem em lugares físicos, realizam projetos, ajudam necessitados e sustentam atividades que exigem investimento. O ponto não é esse. O ponto é que recursos obtidos pela coerção não são ofertas. São taxas. E taxas cobradas em nome daquele que ofereceu tudo gratuitamente contradizem, na forma e no espírito, aquilo que ele ensinou.

    Quando fechei o livro, a noite já havia tomado conta do céu. As primeiras estrelas surgiam devagar, uma a uma, com aquela pontualidade serena que não depende da vontade humana. Elas simplesmente apareciam, cumprindo seu propósito sem alarde. Foi então que pensei em Dona Conceição. A senhora da crônica anterior. A mulher que entregou o dízimo antes de comprar comida. A mulher que chegou à tesouraria com um envelope nas mãos e lágrimas escondidas nos olhos.

    Pensei também no pastor que recebeu a contribuição sem perguntar como ela estava. E, inevitavelmente, pensei em Jesus. O mesmo Jesus que multiplicou pães para os famintos. Que acolheu os cansados. Que se aproximou dos que nada tinham para oferecer. Que deu antes de pedir. Que serviu antes de exigir. A diferença entre essas duas posturas não é apenas uma questão de interpretação teológica. É uma questão moral.

    Talvez seja justamente por isso que aquela frase de Hebreus continue ecoando em mim. "Essa diferença também faz de Jesus a garantia de um acordo melhor." Sim, melhor. Melhor porque não se sustenta no medo, mas na graça. Melhor porque não transforma pessoas em fontes de arrecadação, mas em destinatárias do amor de Deus. Melhor porque não exige intermediários que cobrem pedágio espiritual pelo caminho. E melhor porque, no centro desse acordo, não há um sistema pedindo algo do homem. Há um Salvador entregando tudo de si.

Posted by at Nenhum comentário:

ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (29): A Essência do Dízimo e do Sacerdócio.

 


    1. Textos
    2. Crônicas
    3. Filosóficas

    ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (29): A Essência do Dízimo e do Sacerdócio.

    Havia uma senhora na igreja que frequentei durante muitos anos. Vou chamá-la de Dona Conceição, porque esse nome carrega a gravidade tranquila da história que preciso contar. Era viúva. Costurava para complementar a renda, vivia de uma aposentadoria modesta e criava a neta praticamente sozinha. Toda semana, sem exceção, separava o dízimo antes de qualquer outra despesa — antes da conta de luz, do gás, da farmácia ou das compras do mês. Não fazia isso movida por uma convicção serena, mas por medo. O pastor havia afirmado, mais de uma vez, com aquela segurança que não deixa espaço para perguntas, que reter o dízimo era roubar de Deus. Malaquias 3 surgia nos púlpitos com a mesma frequência de uma cobrança vencida reaparecendo na caixa de correio.

    Certa vez, num mês particularmente difícil, Dona Conceição chegou à tesouraria segurando um envelope. Seus olhos denunciavam uma batalha silenciosa. Faltara dinheiro para completar a cesta básica, mas o dízimo estava ali, intacto, cuidadosamente contado. Nota por nota. Moeda por moeda. Ninguém devolveu o envelope. Ninguém perguntou se ela precisava de ajuda. Ninguém sequer perguntou como ela estava.

    Voltei para casa naquela noite carregando uma inquietação que pesava mais que uma pedra no estômago. Uma pergunta me acompanhou durante dias, talvez durante anos: afinal, de qual deus aquele dinheiro era? Foi desse desconforto — e de tantos outros que vieram depois — que nasceu minha necessidade de reler o Novo Concerto. Não com os olhos de quem procura confirmar aquilo em que já acredita, mas com os olhos de quem suspeita ter compreendido algo errado e precisa, honestamente, recomeçar.

    E foi justamente nesse caminho que encontrei, na Carta aos Hebreus, uma verdade capaz de reorganizar todo o cenário. Yehôshua — Jesus — é apresentado como Sumo Sacerdote eterno, segundo a ordem de Melquisedeque. Não temporário. Não substituível. Não transmissível. Eterno. Essa afirmação carrega implicações profundas. Se o sacerdócio perfeito e definitivo já foi estabelecido, qualquer estrutura sacerdotal humana que se apresente como ponte indispensável entre o fiel e Deus deixa de ser continuação do plano divino para se tornar uma sombra tentando ocupar o lugar daquilo que já chegou.

    O sacerdócio levítico tinha uma função específica: apontar para algo maior. Era sinalização, não destino. Preparação, não cumprimento. Quando o cumprimento chegou, a sinalização concluiu sua missão. O apontador não era a estrada. Por essa razão, o dízimo que sustentava aquele sistema sacerdotal possuía sentido dentro daquela estrutura. Sua existência estava vinculada à manutenção do sacerdócio levítico. Contudo, quando Cristo se revela como o único mediador apresentado pelo Novo Concerto, toda a lógica é transformada desde a raiz.

    Isso não significa abolir a generosidade. Muito pelo contrário. Significa libertá-la. Porque generosidade motivada pelo medo não é generosidade; é obrigação. E obrigação revestida de linguagem espiritual continua sendo obrigação. Quando alguém contribui para evitar uma maldição, escapar de uma ameaça ou comprar uma promessa de prosperidade, não está oferecendo livremente. Está pagando um tributo religioso.

    E tributo exigido por intermediários que Deus não constituiu como mediadores é apenas tributação disfarçada de fé. O dízimo espiritual que encontramos nos princípios do Novo Concerto segue uma direção completamente diferente. Não se mede por porcentagens nem cabe dentro de envelopes. Ele se manifesta em tempo compartilhado, em presença verdadeira, em compaixão prática, em atenção dedicada a quem sofre. É o cuidado que chega antes da cobrança. É a mesa que se abre antes da exigência. É Dona Conceição recebendo de volta aquilo que ofereceu durante tantos anos, acrescido de respeito, dignidade e amor.

    Essa é a lógica do Reino. Não a décima parte do salário depositada religiosamente numa conta bancária, mas a vida inteira colocada a serviço da verdade, da justiça e do próximo. Não estou afirmando que seja errado sustentar uma comunidade de fé. Comunidades possuem necessidades reais, e quem é abençoado por elas pode contribuir com alegria para sua manutenção. O ponto é outro.

    A sustentação que nasce do amor possui uma natureza completamente diferente da sustentação que nasce da ameaça. Uma floresce como fruto. A outra é arrancada como imposto. Uma edifica pessoas. A outra apenas arrecada recursos. Dona Conceição merecia ter encontrado uma comunidade que a edificasse.

    Anos depois, recebi a notícia de sua morte por meio de uma mensagem de grupo, perdida entre avisos de cultos, campanhas e links de transmissões ao vivo. A informação apareceu na tela e desapareceu rapidamente na sequência interminável de notificações. Mas, o envelope daquela tarde nunca desapareceu da minha memória. Ainda o vejo.

    Ainda me pergunto o que teria acontecido se alguém tivesse olhado para além da contribuição e enxergado a contribuinte. Talvez certas lembranças permaneçam justamente porque precisam permanecer. São elas que nos impedem de confundir, para sempre, o preço de uma oferta com o seu verdadeiro valor.

Posted by at Nenhum comentário:

sábado, 8 de julho de 2023

ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (28): Os Amadores de Cristo.

 


    1. Textos
    2. Crônicas
    3. Filosóficas

    ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (28): Os Amadores de Cristo.

    Conheci um homem que nunca pregou um sermão. Não tinha microfone, não tinha púlpito, não possuía aquela voz capaz de encher um auditório. Trabalhava de madrugada em um mercado de bairro, repondo prateleiras enquanto o restante da cidade dormia. Nos fins de semana, visitava um lar de idosos numa rua sem importância aparente, numa cidade que ninguém escolhe conhecer por turismo. Levava frutas. Às vezes, levava apenas seu tempo — e talvez não exista oferta mais preciosa do que essa.

    Nunca o ouvi citar uma passagem bíblica em voz alta. Nunca o vi disputar atenção nem buscar destaque. Ainda assim, havia nele algo que só consegui compreender muitos anos depois: ele não parlamentava com o mal. Não negociava princípios. Não fazia cálculos sobre o custo de cada boa ação antes de praticá-la. Quando havia algo certo a ser feito, simplesmente fazia. E fazia com aquela simplicidade desconcertante de quem não espera reconhecimento porque jamais considerou o reconhecimento uma recompensa necessária.

    É isso que chamo de amador de Cristo. E vale a pena parar um instante nessa palavra, porque ela carrega uma profundidade que quase sempre passa despercebida. Amador não é um elogio menor; pelo contrário, talvez seja uma das descrições mais nobres da fé vivida em sua essência. O amador não age por ofício, não serve por salário e não encontra sua identidade em títulos ou posições. Ele age por amor — e, no fim das contas, o amor é a única motivação capaz de permanecer de pé quando todas as outras razões desmoronam. O amador continua servindo quando não há plateia, quando as câmeras estão desligadas e quando ninguém está por perto para registrar, comentar ou aplaudir.

    Esses homens e mulheres existem por toda parte. Aliás, talvez estejam mais próximos do que imaginamos. Quase sempre passam despercebidos justamente porque não constroem ao redor de si uma vitrine. Não fazem da bondade um espetáculo. Estão na enfermaria segurando uma mão cansada. Estão na escola pública ouvindo um aluno que ninguém mais ouviu. Estão na fila do banco ajudando uma senhora a preencher um formulário. Estão presentes em conversas silenciosas que jamais aparecerão em qualquer registro, mas que mudaram o rumo de alguém para sempre.

    A espiritualidade que carregam não se parece com um hino perfeitamente ensaiado. Ela tem a forma de um gesto repetido sem alarde, dia após dia, ano após ano, até que o gesto se transforme em hábito, o hábito se torne caráter e o caráter, por fim, vire testemunho.

    Não estou falando de pessoas perfeitas. Também não estou descrevendo santos de vitral. Estou falando de gente comum que, em algum momento da caminhada, fez uma escolha silenciosa, porém definitiva: a escolha de não ceder. Não parlamentar. Não se dobrar.

    O homem do mercado já morreu. Pouca gente compareceu ao velório. Nenhum jornal publicou uma nota. Nenhuma homenagem foi organizada. Para a maioria das pessoas, sua partida passou quase despercebida.

    Mas, a verdade é que ele continua presente. Está presente nas pessoas espalhadas pela cidade que ainda carregam algo do que receberam dele: um gesto de bondade, uma palavra dita na hora certa, um conselho que evitou uma queda, uma presença que acolheu sem exigir nada em troca. De alguma forma, ele continua vivendo nos frutos que deixou pelo caminho.

    Isso é luz. Não a luz que aparece nas fotografias, nem a que busca os holofotes. É a outra. A luz discreta que permanece quando os aplausos cessam, quando a memória das imagens se apaga e quando ninguém mais está olhando. E talvez seja justamente por isso que ela dure tanto. Porque, no fim, é essa — e somente essa — a luz que realmente ilumina.

Posted by at Nenhum comentário:

ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (27): Entre o Joio e o Trigo.

 


    1. Textos
    2. Crônicas
    3. Filosóficas

    ANTOLOGIA DE CRÔNICAS REFLEXIVAS À LUZ DA SÃ CONSCIÊNCIA — Crônica (27): Entre o Joio e o Trigo.

    Houve um tempo em que eu me julgava trigo. Não de maneira arrogante ou escancarada. Esse tipo de orgulho costuma ser fácil de identificar e, quando percebido, até de combater. O problema era outro. Mais silencioso. Mais sofisticado. Eu carregava uma convicção tranquila de que estava do lado certo das coisas. Pensava as ideias certas, frequentava os lugares certos, defendia as causas certas. O joio era sempre o outro: o que havia se perdido pelo caminho, o que ainda não tinha entendido, o que precisava ser corrigido. Eu observava o campo e acreditava saber exatamente onde cada planta estava enraizada.

    Então veio o dia em que essa certeza começou a rachar. Não foi durante um sermão. Não aconteceu numa vigília nem em algum momento extraordinário de revelação. Foi por meio de um amigo — alguém que, durante anos, eu havia classificado silenciosamente como joio. Sem alarde, sem discursos e sem qualquer intenção de provar algo, ele fez por mim o que nenhum dos meus supostos "trigos" havia feito.

    Esteve presente. Só isso. Sem julgamento. Sem versículo pronto. Sem conselhos que eu não havia pedido. Apenas presente. Quando eu precisava de companhia, ele apareceu. Quando eu precisava de escuta, ele ouviu. Quando eu precisava de humanidade, ele ofereceu humanidade.

    E aquilo ficou atravessado na minha garganta por dias. Porque, às vezes, uma simples demonstração de amor derruba sistemas inteiros de classificação que passamos anos construindo. Foi então que a parábola contada por Jesus em Mateus 13 ganhou um peso diferente para mim. Um homem semeia trigo em seu campo. Durante a noite, enquanto todos dormem, um inimigo aparece e espalha joio entre a plantação. Quando os brotos começam a surgir, os servos percebem o problema e perguntam: arrancamos?

    A resposta do dono continua sendo uma das mais desconcertantes das Escrituras: não. Deixem crescer juntos. Na colheita, a separação acontecerá. Não agora. Juntos. Até lá. Há uma sabedoria profundamente humilde nessa resposta. Ela parte de um reconhecimento que nem sempre gostamos de admitir: nós não enxergamos tão bem quanto imaginamos. Nem eu. Nem você. Nem qualquer outra pessoa.

    Nossa tendência de classificar rapidamente costuma ser proporcional à nossa incapacidade de compreender completamente aquilo que estamos julgando. Vemos fragmentos e acreditamos conhecer a história inteira. Enxergamos comportamentos e presumimos intenções. Observamos uma estação da vida e pensamos estar avaliando a colheita completa.

    Mas, não estamos. E talvez seja exatamente por isso que o Senhor não entregou a nós a tarefa final da separação. Com o tempo, percebi que a parábola não fala apenas sobre pessoas ao nosso redor. Ela fala sobre algo ainda mais desconfortável: o campo inteiro. E o campo inclui o meu próprio coração.

    Foi uma descoberta dolorosa. Porque existe joio dentro de mim. Há ressentimentos que cultivei durante anos, convencido de que eram discernimento espiritual. Há julgamentos que disfarcei de zelo pela verdade. Há distâncias emocionais que chamei de santidade. Há orgulho vestido de convicção e dureza travestida de firmeza.

    As ervas daninhas mais perigosas não são aquelas que se apresentam como ervas daninhas. São aquelas que aprendem a usar nomes bonitos. Crescem perto do trigo, falam a mesma linguagem, frequentam os mesmos ambientes e, por muito tempo, passam despercebidas. É justamente por isso que exigem vigilância constante. Foi então que compreendi algo que jamais havia considerado com seriedade: ser trigo não é um título conquistado de uma vez por todas. Não é um certificado espiritual nem uma posição permanente no campo. Ser trigo é uma escolha. Uma escolha renovada diariamente.

    Ela acontece nos lugares invisíveis da alma, quando ninguém está olhando. Acontece nos pensamentos que ninguém ouve, nas intenções que ninguém vê e nas pequenas decisões que parecem insignificantes, mas que, pouco a pouco, definem aquilo que estamos nos tornando.

    A colheita virá. Não sei quando — e, sinceramente, desconfio de quem afirma saber. Mas, uma coisa sei: naquele dia não serão nossos discursos que falarão por nós. Não serão nossos cargos, nossos títulos, nossas publicações ou os grupos dos quais participamos. A pergunta será mais profunda. O que cultivamos enquanto ninguém observava? O que cresceu dentro de nós durante os dias comuns? Que tipo de fruto nasceu no silêncio? Porque é no silêncio que o campo revela sua verdadeira natureza.

    E, então, chegará o momento em que a porta da graça estará fechada. Não como uma ameaça lançada para produzir medo. Mas, como consequência natural de uma colheita que finalmente alcançou seu tempo. Por enquanto, porém, o campo continua aberto. A terra ainda recebe sementes. As raízes ainda podem buscar profundidade. As escolhas ainda podem ser revistas.

    E talvez seja justamente essa a beleza e a responsabilidade da vida: todos os dias recebemos uma nova oportunidade de decidir o que estamos cultivando. Essa decisão raramente acontece diante de plateias. Quase nunca produz aplausos. Na maior parte das vezes, ela ocorre em silêncio, longe dos olhos de qualquer testemunha. Mas, é ali, no segredo do campo, que o destino da colheita começa a ser escrito.

Posted by at Nenhum comentário:
Assinar: Postagens (Atom)