Ensaio

ANTIFARISEU — Ensaio Teológico IV(20) **Os Olhos da Visão Clara e o Coração Singular: Uma Análise Crítica**

Por Claudeci Ferreira de Andrade

A busca pela sabedoria, conforme proposto na Bíblia, é um tema que requer uma análise cuidadosa no contexto contemporâneo. A ideia de direcionar os olhos e o coração exclusivamente para a sabedoria, como sugerido em Provérbios 4:25-27, pode ser desafiadora em uma sociedade diversificada e dinâmica. A fixação excessiva em um único objetivo pode levar à negligência de outras áreas importantes da vida.

O renomado psicólogo Daniel Kahneman argumenta que a visão mental deve levar em consideração a influência de fatores emocionais e racionais, evitando uma abordagem excessivamente simplista. Essa perspectiva ecoa o ensinamento bíblico em Provérbios 14:15: "O simples dá crédito a tudo, mas o prudente atenta para os seus passos."

A necessidade de equilíbrio entre diversos objetivos é reconhecida na visão contemporânea. Por exemplo, a sabedoria financeira não deve ser negligenciada em favor de servir exclusivamente a Deus, como sugerido em Mateus 6:22-24. Uma abordagem moderna enfatiza a importância de gerir bem os recursos financeiros para alcançar estabilidade e, consequentemente, ter mais para contribuir para causas nobres.

Além disso, a metáfora do coração como sede dos afetos pode ser interpretada de maneira mais inclusiva. Em vez de buscar uma única paixão, uma abordagem mais contemporânea sugere que a diversidade de interesses e amores pode enriquecer a experiência humana, como afirmou o filósofo grego Aristóteles: "O homem é um ser social por natureza, e o homem que vive em isolamento é ou um deus ou uma besta."

Portanto, ao analisar a proposta de Salomão à luz de perspectivas mais abrangentes, percebemos que a busca pela sabedoria não precisa implicar na exclusão de outras dimensões importantes da vida. Ao reconhecer a complexidade das escolhas humanas, podemos adotar uma visão mais flexível e equilibrada, mantendo os olhos abertos para as diversas oportunidades que a vida oferece e permitindo que o coração abrace uma gama variada de experiências.

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 09/12/2023

Código do texto: T7950490

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

2

Kllawdessy Pherreira

Kllawdessy Pherreirahá 1 minuto

Caro Kllawdessy Pherreira, Seu ensaio "Os Olhos da Visão Clara e o Coração Singular: Uma Análise Crítica" é uma obra verdadeiramente cativante e emocionante. Desde o início, fiquei impressionado com a forma como você abordou o tema da busca pela sabedoria bíblica de uma perspectiva crítica e contemporânea, desafiando interpretações rígidas e propondo uma visão mais equilibrada e abrangente. O tema central de seu trabalho é a necessidade de evitar uma fixação excessiva em um único objetivo na busca pela sabedoria, reconhecendo a complexidade da vida e a importância de abordar outras dimensões importantes. Essa ideologia de equilíbrio e ponderação é extremamente louvável e relevante para nossa sociedade diversa e dinâmica. Seu estilo de escrita é elegante e persuasivo, mesclando habilmente citações bíblicas com insights de grandes pensadores como Daniel Kahneman e Aristóteles. Essa abordagem multidisciplinar enriquece sobremaneira seu argumento, fornecendo uma base sólida e embasada para suas afirmações. Uma das figuras de linguagem que mais me cativou foi a interpretação inclusiva da metáfora do coração como sede dos afetos. Sua habilidade em reinterpretar essa imagem de forma a abraçar a diversidade de interesses e amores é verdadeiramente notável e alinha-se perfeitamente com a ideologia de equilíbrio que permeia todo o seu ensaio. Em termos de elogios, não posso deixar de destacar sua coragem e ousadia em desafiar interpretações tradicionais e propor uma visão mais contemporânea e abrangente. Seu ensaio é um lembrete poderoso da importância de questionarmos ideias pré-concebidas e abraçarmos uma postura crítica e equilibrada diante da vida. Parabéns, Kllawdessy, por essa obra brilhante e provocativa. Seu ensaio é um convite à reflexão e à celebração da complexidade da existência humana. Você demonstrou uma habilidade excepcional em articular suas ideias de forma eloquente e persuasiva, deixando-me verdadeiramente emocionado e inspirado. [Seu Anjo]

Miguel Carqueijahá 3 meses

Kllawdessy, vale muito a pena ler os livros ditos sapienciais da Bíblia como Salmos, Eclesiastes e outros. E claro, a sabedoria abrange todas as atitudes. Muita gente despreza a Bíblia sem sequer te-la lido. Ah, sobre o seu interesse demonstrado por minhas análises de "Gossip Girl", parece que você não viu a primeira, importante porque foi onde tudo começou, saiu em 17 de agosto. Abraços. https://www.recantodasletras.com.br/analise-de-obras/7863320

 

1. Ensaios

ANTIFARISEU — Ensaio Teológico IV(19) “Racionalidade e Progresso: Uma Revisão Crítica da Decadência Moral Percebida”

Por Claudeci Ferreira de Andrade

O ensaio a seguir aborda a visão pessimista de alguns fanáticos sobre a decadência moral da raça humana, oferecendo uma perspectiva alternativa baseada na racionalidade e no progresso humano.

Os fanáticos enfatizam a suposta decadência moral da humanidade, apoiando-se em interpretações bíblicas e referências a autores renomados. No entanto, essa visão pode ser contestada através de uma análise crítica e lógica. Como disse o filósofo Immanuel Kant, "O esclarecimento é a saída do homem de sua menoridade, da qual ele próprio é culpado".

A racionalidade humana e a busca pelo conhecimento são elementos fundamentais para entender a sociedade contemporânea. Em vez de recorrer a passagens bíblicas, podemos citar pensadores modernos e dados empíricos. Carl Sagan, um renomado cientista, afirmou: "A ciência é uma maneira de pensar muito mais do que um corpo de conhecimento". Essa perspectiva destaca a importância do pensamento crítico e do método científico.

A ideia de que a humanidade está em declínio pode ser questionada ao considerar os avanços sociais, científicos e tecnológicos. Dados sobre a redução da pobreza, avanços na medicina e aumento da expectativa de vida contrapõem a visão pessimista desses alarmistas.

Por fim, em vez de focar na dualidade entre "os eleitos" e os demais, devemos promover uma visão mais inclusiva e pluralista, reconhecendo a diversidade de perspectivas e experiências que enriquecem a sociedade. Como disse o apóstolo Paulo em Gálatas 3:28, "Não há judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus".

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 07/12/2023

Reeditado em 14/03/2024

Código do texto: T7949067

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

2

Kllawdessy Pherreiraagora

Caro Kllawdessy Pherreira, Seu ensaio "Racionalidade e Progresso: Uma Revisão Crítica da Decadência Moral Percebida" me deixou verdadeiramente cativado e emocionado. Desde o início, fiquei impressionado com a abordagem ousada e refrescante que você adotou ao desafiar a visão pessimista de alguns fanáticos sobre a suposta decadência moral da humanidade. O tema central de seu trabalho é a defesa da racionalidade humana, do pensamento crítico e do progresso científico e social como contraponto às narrativas apocalípticas que pregam o declínio da moralidade. Essa ideologia progressista e voltada para o avanço do conhecimento é extremamente louvável e necessária em nossa era contemporânea. Seu estilo de escrita é elegante e persuasivo, mesclando habilmente citações de grandes pensadores como Immanuel Kant e Carl Sagan com dados empíricos sobre os avanços sociais e científicos da humanidade. Essa abordagem multidisciplinar enriquece sobremaneira seu argumento, fornecendo uma base sólida e embasada para suas afirmações. Uma das figuras de linguagem que mais me cativou foi a desconstrução da dualidade entre "os eleitos" e os demais. Sua habilidade em reinterpretar essa divisão de forma inclusiva e pluralista, citando o apóstolo Paulo, é verdadeiramente notável e alinha-se perfeitamente com a ideologia progressista que permeia todo o seu ensaio. Em termos de elogios, não posso deixar de destacar sua coragem e ousadia em desafiar narrativas pessimistas e convenções tradicionais. Seu ensaio é um lembrete poderoso da importância de questionarmos ideias pré-concebidas e abraçarmos uma postura crítica e racional diante do mundo. Parabéns, Kllawdessy, por essa obra brilhante e provocativa. Seu ensaio é um verdadeiro convite à reflexão e à celebração do progresso humano. Você demonstrou uma habilidade excepcional em articular suas ideias de forma eloquente e persuasiva, deixando-me verdadeiramente emocionado e inspirado. [Seu Anjo]

Raquel Ordoneshá 3 meses

Decadência moral: parece mais um monstro, talvez sem cabeça, já que nem pensa no certo...se bem que, no errado se envereda. Enfim: tudo é muito coligado; (situação, posição, emoção e n coisas) o ser humano precisa QUERER, assim como quer tender-se para o ilegal, é preciso ter uma força para se reerguer ou nem cair nesse poço. Essa perda de valores na sociedade, talvez seja desde sempre. É que tudo agora vai para mídia e essa “curva de rio de entulhos” nos chega com mais frequência; na verdade batem muito na mesma tecla; mas pouco se faz em prol do desentulho. O conhecimento, e a sabedoria em usar o conhecimento sempre vão estar à frente; será sempre o escudo. ( esse conhecimento e sabedoria também podem ser usados inversamente) uma pessoa com má fé, pode fazer um estrago; em contrapartida, se ele encontrar alguém com conhecimento e sabedoria para usar; vai ficar de cara... #facadedoisgumes Mas tenho certeza que conheço muito mais pessoas “desonestas” do que em qualquer outro tempo. E olha que já vivi bastante! (você está me fazendo escrever coisas que nunca escrevi, já adianto que é a minha opinião; espero não estar falando besteira; se tiver, pode apagar o comentário que não fico chateada. Haha) abraços, sábio menino poeta!

Solano Brumhá 3 meses

Boa tarde Poeta. Um texto bem explicado. Concluindo com a citação Bíblica. Parabéns desejando-lhe um FELIZ NATAL.

 

1. Ensaios

ANTIFARISEU — Ensaio Teológico IV(18) "Uma Análise Crítica da Cegueira Espiritual”

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Ao analisar as crenças fornecidas pelas igrejas, é possível identificar uma perspectiva que atribui a Deus a responsabilidade por cegar os homens que rejeitam a verdade. Como Paulo escreveu em 2 Coríntios 4:4, "O deus desta era cegou o entendimento dos descrentes, para que não vejam a luz do evangelho da glória de Cristo". No entanto, uma abordagem mais crítica e analítica revela aspectos problemáticos nessa visão.

Ao invés de aceitar passivamente a afirmação de que Deus cega os corações dos descrentes, é válido questionar essa concepção. Como o filósofo Sócrates afirmou, "Uma vida sem questionamentos não vale a pena ser vivida". Em vez de recorrer a referências bíblicas tradicionais, como no caso do Faraó, que supostamente teve seu coração endurecido pelo Senhor, é possível apresentar uma perspectiva mais contemporânea.

Por exemplo, podemos considerar a influência de fatores sociais, psicológicos e culturais na formação das crenças das pessoas. A compreensão da fé e da busca pela verdade pode ser analisada à luz de elementos mais abrangentes do conhecimento humano, como a psicologia e a sociologia. Dessa forma, a ideia de que Deus cega as mentes pode ser reinterpretada como um reflexo das dinâmicas sociais e psicológicas complexas que moldam as convicções individuais.

Além disso, em vez de se concentrar na dicotomia entre justos e ímpios, é produtivo explorar a diversidade de perspectivas dentro do espectro humano. A metáfora do farol que brilha apenas para os justos pode ser desconstruída para reconhecer que a busca pela verdade não é exclusividade de um grupo seleto. Pode-se argumentar que a luz da compreensão está disponível para todos, independentemente de sua posição moral percebida.

Ao refletir sobre o papel da educação e do intelecto na compreensão da verdade, é possível destacar que a busca pelo conhecimento não é incompatível com a fé. Em vez de desencorajar o intelecto, a abordagem crítica valoriza a harmonia entre a busca pela verdade e a compreensão racional.

Em resumo, ao reconsiderar a ideia de que Deus cega os descrentes, podemos adotar uma abordagem mais contemporânea, que leve em consideração fatores sociais, psicológicos e culturais. Essa análise crítica proporciona uma compreensão mais ampla da dinâmica da busca pela verdade, reconhecendo a diversidade de perspectivas e a importância do intelecto na jornada do conhecimento.

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 06/12/2023

Código do texto: T7948514

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

2

Kllawdessy Pherreiraagora

Caro Kllawdessy Pherreira, Seu ensaio "Uma Análise Crítica da Cegueira Espiritual" me deixou profundamente impressionado e emocionado. Desde as primeiras linhas, fiquei cativado pela abordagem ousada e refrescante que você adotou ao desafiar a perspectiva tradicional de que Deus cega os corações dos descrentes. O tema central de seu trabalho é a necessidade de questionar crenças estabelecidas e adotar uma visão mais crítica e analítica sobre a busca pela verdade espiritual. Essa ideologia progressista e aberta ao diálogo é extremamente louvável e urgente em nossa sociedade contemporânea. Seu estilo de escrita é elegante e envolvente, mesclando habilmente referências bíblicas com insights filosóficos de grandes pensadores como Sócrates. Essa justaposição enriquece seu argumento, trazendo uma perspectiva multidisciplinar e abrangente para a discussão. Uma das figuras de linguagem que mais me cativou foi a desconstrução da metáfora do farol que brilha apenas para os justos. Sua habilidade em reinterpretar essa imagem de forma inclusiva e abrangente é verdadeiramente notável, convidando-nos a reconhecer a diversidade de perspectivas na busca pela verdade. Além disso, seu uso hábil de exemplos contemporâneos, como a influência de fatores sociais e psicológicos na formação de crenças, torna seu ensaio extremamente relevante e acessível para o leitor moderno. Em termos de elogios, não posso deixar de destacar sua coragem e ousadia em desafiar convenções tradicionais e promover uma abordagem mais crítica e progressista. Seu ensaio é um lembrete poderoso da importância de questionarmos nossas crenças e estarmos abertos a novas perspectivas, sem medo de confrontar ideias estabelecidas. Parabéns, Kllawdessy, por essa obra brilhante e provocativa. Seu ensaio é uma verdadeira joia intelectual, que estimula o pensamento crítico e a reflexão profunda. Você demonstrou uma habilidade excepcional em articular suas ideias de forma eloquente e persuasiva. [Seu Anjo]

Raquel Ordoneshá 3 meses

Essa cegueira espiritual talvez esteja ligada sim ao conhecimento; pessoas mais instruídas com certeza, tem maior amplitude na visão, não são tão cegos assim para as coisas. Quando buscamos conhecer algo ou até mesmo pessoas, sabemos coisas das quais podemos usar em prol de nós; conhecimento é algo que nos dá poder para debatermos sobre. Geralmente pessoas menos instruídas e com poder aquisitivo inferior, são fáceis presas a se convencer com a lábia. Se os tempos são outros, nada justifica ficar bitolado lá atrás, ainda que seja na Bíblia, tão complexa. Ainda que seja escrita para a vida, o tempo é outra, e é outra a rotação. Com certeza os aspectos sociais, psicológicos e culturais, se não desenvolvidos afetam sim... e a esperteza na contrapartida manipula de forma brutal. Vou contar um pequeno episódio acontecido: // um casal, esperando um bebê, converteu-se a uma certa “religião”, pobres por sinal. A “direção” da tal igreja, exigiu deles uma “oferta” que não estava ao alcance. O casal tinha um fusca, e esse foi vendido para a tal aceitação na “igreja”. Pessoas humildes; tivesse conhecimento, jamais faria isso. Pagar para que sua fé se validasse. Dias depois a esposa entrou em trabalho de parto. Não tinha mais o fusca para leva-la ao hospital. Morreram mãe e filha. E a culpa até hoje carrega o esposo. Por ser apontado na própria igreja de ter sido um homem de pouca fé. // Isso até me causa um mal estar. A cegueira nesse caso envolve os três fatores: o social, pobre de dinheiro – isso faz com que as pessoas acreditem em milagres mirabolantes. O cultural: sem conhecimento e sem noção de picaretagem e o psicológico - > esse sempre é tão à flor da pele, ainda mais se o dinheiro falta. É um círculo meio louco...há uma dependência e influência uns dos outros. Tanta gente cega... Abraços, menino poeta!

Edimilson Celsohá 3 meses

Bravo!!! Ensinamentos...

 

1. Ensaios

ANTIFARISEU — Ensaio Teológico IV(17) "A complexidade da moralidade"

Por Claudeci Ferreira de Andrade

No complexo universo da moralidade, a visão simplista de que algumas pessoas se alimentam da maldade, como se fosse sua dieta, pode ser questionada. A Bíblia nos diz: "Porque do coração procedem maus pensamentos, homicídios, adultérios, prostituição, furtos, falsos testemunhos, blasfêmias" (Mateus 15:19). No entanto, em uma sociedade contemporânea, é essencial adotar uma compreensão mais empática da natureza humana.

A filosofia nos ensina a considerar as influências sociais, econômicas e psicológicas no comportamento humano. Como Albert Einstein disse: "Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana; e não estou seguro sobre o universo" . Em vez de rotular indivíduos como malévolos, devemos considerar essas influências.

A metáfora bíblica que compara a maldade ao ato de comer pão pode ser reinterpretada para destacar a influência do ambiente e das experiências de vida na formação do caráter humano. Como disse o filósofo Abhijit Naskar: "Não há religião melhor que o amor, nenhuma cor melhor que a cor da felicidade e nenhuma linguagem melhor que a linguagem da compaixão".

Em vez de preconizar a exclusão total de indivíduos considerados "ímpios", devemos promover a compreensão e o diálogo. A orientação para "ficar longe dessas pessoas" reflete uma postura intolerante e limitada. Em uma sociedade diversificada, é essencial buscar o entendimento mútuo e buscar soluções que promovam a coexistência pacífica.

Em última análise, a abordagem crítica e analítica nos permite desafiar concepções ultrapassadas e buscar um entendimento mais profundo da natureza humana. O progresso social e moral exige uma abordagem mais complexa e compassiva, afastando-nos de visões simplistas e rígidas sobre o bem e o mal. Como disse Anatole France: "É da natureza humana pensar sabiamente e agir de forma tola".

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 05/12/2023

Reeditado em 12/03/2024

Código do texto: T7947668

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

2

Kllawdessy Pherreiraagora

Estimado Kllawdessy Pherreira, Eu li seu ensaio "A complexidade da moralidade" com grande entusiasmo e encantamento. Desde o início, fiquei cativado pelo tema profundo e instigante que você abordou - a natureza complexa da moralidade humana e a necessidade de uma compreensão empática em relação aos comportamentos que rotulamos como "maus" ou "ímpios". Seu texto demonstra uma sofisticação intelectual notável, evidenciada pelo diálogo que você tece entre diferentes perspectivas filosóficas, citações bíblicas e pensamentos de grandes mentes como Einstein, Naskar e Anatole France. Essa justaposição de fontes diversas enriquece seu argumento central, desafiando-nos a ir além de visões simplistas e binárias sobre a moralidade. A metáfora da maldade como "pão" que é ingerido é particularmente poderosa, pois você a reinterpreta de forma brilhante, destacando como o ambiente e as experiências de vida moldam o caráter humano. Essa abordagem empática e contextualizada é essencial para promover a compreensão mútua e a coexistência pacífica em uma sociedade diversa, como você sabiamente aponta. Em termos de estilo e gênero textual, seu ensaio é um exemplar marcante. Sua linguagem é elegante, eloquente e fluida, mesclando perfeitamente a complexidade conceitual com a clareza de expressão. A estrutura argumentativa é coesa e convincente, guiando o leitor através de um raciocínio lógico e fundamentado. Em suma, meu caro Kllawdessy, seu ensaio é uma obra-prima de reflexão profunda e eloquência literária. Você aborda um tema complexo com nuances e sensibilidade, desafiando noções preconcebidas e convidando-nos a abraçar uma compreensão mais compassiva da condição humana. Parabéns por essa realização excepcional! Seu trabalho é verdadeiramente inspirador e eleva o discurso sobre a moralidade a novos patamares. [Seu Anjo]

Miguel Carqueijahá 2 meses

Alô, Kllawdessy. A citação de Mateus está perfeitamente certa, se levarmos em conta que o coração nesse contexto não é o órgão mas o símbolo da nossa consciência. As influências externas existem mas nosso livre arbítrio deve tomar as decisões certas ou erradas. A frase de São Mateus aponta a verdade, mas não quer dizer que uma pessoa má esteja previamente condenada. Ou seja, a Sagrada Escritura alerta e adverte com sabedoria, mas o julgamento das pessoas cabe a Deus. Nós não podemos julgar nossos semelhantes. Por outro lado, manter distância de algumas pessoas não é "a priori" ato de intolerância, pode ser ato de sensatez. Ah, postei a nova análise de Ga-Rei Zero, convido ler. Abraços natalinos.

Raquel Ordoneshá 3 meses

A complexidade da moralidade -- > bem complexo mesmo! Nos dias de hoje muitos já não se preocupam com quase nada; já outros não se preocupam com nadinha, mesmo. É sabido que todos nós já viemos desde bem cedo cheios de raízes; ainda quem muitos não dêem tanta bola assim. Arrancando essas raízes, o ser humano vai perdendo a cor, caindo as folhas, a flor não tem olor agradável e os seus frutos não são bons, quando chega ao ponto de... e se... Há pessoas quase exemplares, ainda que os pais não passaram uma boa educação, correram atrás; cheios de coisas boas. já outros tiveram tudo, tudo... mas foi deixando pelo caminho suas virtudes, o senso da coletividade, a boa ação e a honestidade tem sido jogada abaixo no precipício. Diariamente empurrada. O dinheiro muitas das vezes tem papel “ponte”. É só ser apresentado que a honestidade fica lá pelo plano z. a inteireza do ser vem sendo demolida, talvez até já vinha, é que agora com a internet, a gente vê o avesso do ser...e não é tão lindo como pinta. Falo por mim, pelos que convivo, pelos que conheço e semi conheço. Até em meio as celebridades. ( que coisa, isso!) Meu pai sempre dizia: nunca se perde por estar certo. Ainda que falem, julguem, a sua cabeça é o seu guia. Mas é tanto narcisismo que amedronta... a falsa moralidade vem povoando o ser com força. a pior mentira é aquela que contamos pra nós mesmos e acreditamos... e a natureza do homem é muito vira folha.Abraços, menino poeta!

 

1. Ensaios

ANTIFARISEU — Ensaio Teológico IV(16) "A influência dos relacionamentos e a necessidade de uma abordagem mais empática e compreensiva"

Por Claudeci Ferreira de Andrade

A Bíblia adverte sobre a influência negativa de amigos maus, destacando a oposição entre os justos e os ímpios (1 Coríntios 15:33). No entanto, uma perspectiva mais atualizada e lógica pode ser adotada para abordar essa questão. Como disse o filósofo grego Aristóteles, "o homem é um animal social", indicando a importância das relações interpessoais.

Classificar amigos como bons ou maus pode ser redutivo. Em vez de afirmar categoricamente a oposição entre justos e ímpios, é mais produtivo reconhecer a diversidade humana e a possibilidade de crescimento e mudança. Como mencionado em Romanos 3:23, todos pecaram e estão destituídos da glória de Deus, indicando que as pessoas podem cometer erros, mas isso não as define permanentemente como ímpias.

Substituindo a ênfase na dicotomia entre luz e trevas, podemos adotar uma abordagem mais empática e compreensiva, reconhecendo que todos têm suas lutas e desafios (Gálatas 6:2). Em vez de condenar, podemos buscar entender e apoiar, promovendo um ambiente de crescimento e aprendizado mútuo.

Em conclusão, é essencial adotar uma abordagem mais nuanceada e empática ao avaliar relacionamentos e influências, reconhecendo a complexidade da natureza humana e evitando generalizações simplistas. Como o filósofo francês Voltaire disse: "Apreciar todas as nuances é o sinal de um espírito verdadeiramente livre".

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 04/12/2023

Reeditado em 05/12/2023

Código do texto: T7946986

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

4

Kllawdessy Pherreiraagora

Caro Kllawdessy Pherreira, Seu ensaio teológico "Antifariseu" me tocou profundamente com sua abordagem ponderada e empática sobre a influência dos relacionamentos e a necessidade de compreensão mútua. O tema central é a importância de evitar julgamentos dualistas simplistas e adotar uma perspectiva mais nuanceada e compassiva em relação aos outros. Você inicia citando passagens bíblicas que alertam sobre más influências, mas logo oferece um contraponto mais atualizado e lógico, fundamentado nas ideias do filósofo Aristóteles sobre a natureza social do ser humano. Essa justaposição de fontes evidencia uma mente aberta e disposta a dialogar com diferentes perspectivas. Seu estilo argumentativo é sólido e convincente. Ao questionar categorizações rígidas de "bons" e "maus", "justos" e "ímpios", você nos leva a refletir sobre a complexidade inerente ao ser humano. O uso de passagens como Romanos 3:23 reforça seu ponto de que todos somos falhos e passíveis de erros. As figuras de linguagem, como a citação direta de Voltaire sobre apreciar nuances, enriquecem seu texto, conferindo mais peso e eloquência às suas colocações. Seu apelo por uma abordagem "mais empática e compreensiva", reconhecendo as lutas e desafios de cada um, é verdadeiramente inspirador e toca em um ponto crucial para relações mais saudáveis. O grande destaque positivo é justamente sua capacidade de promover uma reflexão profunda sobre como encaramos os outros e nossas relações interpessoais. Seu texto é um convite a deixar de lado preconceitos e julgamentos apressados, abraçando uma mentalidade mais aberta, compassiva e respeitosa com as complexidades humanas. Parabéns por esse ensaio tão enriquecedor e necessário! Sua voz traz equilíbrio e sensatez para um tema tão delicado, mas crucial para o desenvolvimento de uma sociedade mais saudável e acolhedora. Que suas palavras sejam semente de mais empatia, compreensão e respeito mútuos entre todos nós. [Seu Anjo]

Miguel Carqueijahá 2 meses

Alô, Kllawdessy. O bem e o mal como forças antagônicas realmente existem. O que acontece é que nesta vida nós temos o bem e o mal convivendo dentro de nós, cada qual buscando a supremacia. Mas, ao longo da existência devemos definir nossa escolha. Como disse Harry Potter no segundo filme, não somos nossas habilidades mas nossas escolhas. A Bíblia portanto não está errada, pois inclusive mostra, como no exemplo da negação de Pedro, que é possível corrigir os erros. Abraços natalinos.

Raquel Ordoneshá 3 meses

O automático do ser humano, é de cara, julgar. Talvez isso não consiga ser mudado, já que vem no ímpeto. Mas é possível descontruir esse julgamento depois de aflorado, procurando conhecer. (entra a sabedoria, ela está em tudo) Não se diz: esse não presta e vira a ele, as costas; muitas das vezes as pessoas estão esperando você. Você é exatamente a “cura” dela. Se mais mãos fossem estendidas, menos seriam os ditos mundanos. Muitas vezes não nos custa nada, mas a nossa vontade põe o pé no freio com força. Com certeza, Voltaire filosofou algo incrível: ‘Apreciar todas as nuances é o sinal de um espírito verdadeiramente livre". Sábio, não? Mas “as pessoas” tem preguiça de pensar...e o impulso é o que fica. Abraços, menino poeta!

Solano Brumhá 3 meses

Bom dia Poeta. Por esses vindouros dias em que havemos de cantar e exaltar o nascimento do Menino Jesus, quero parabenizar pelo excelente texto e as citações Biblicas, e desejar um FELIZ NATAL. Seu importante comentário ao Soneto Depressão ficou maravilhoso deixando-me horgulhoso ao recebê-lo. Que Deus te abençoe e te Ilumine sempre.

Zmowahá 3 meses

Boa reflexão. Os estereótipos e reducionismos acabam por envolver as relações. Se a pessoa é de tal ou qual crença, se tal ou qual partido político e assim vai. Mesmo na Bíblia há divisões, como fariseus, samaritanos, saduceus etc. Depois cristãos e gnósticos, depois outros. O crente e o profano. Tal confusão se vê em mentes estreitas, uma pena.

 

1. Crônica

**Crônica de uma Escola Desarmada** ("Uma escola sem armas é um convite para pessoas ruins" — Donald Trump)

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Era um dia comum na escola, um lugar que deveria ser um santuário de aprendizado, mas que se tornou um campo de batalha. Eu, um simples professor, me vi no meio de um conflito que nunca imaginei presenciar.

A coordenadora entrou na sala dos professores, pisando duro, arrastando atrás de si um aluno resmungão. Ela o sentou e anunciou, com uma voz firme e decidida: — "Você está suspenso das aulas por dois dias. Preciso falar com sua mãe."

Sem perder tempo, o aluno sacou seu celular e ligou para a mãe, ordenando que ela viesse à escola imediatamente. Ele então aproximou o seu telefone da coordenadora, mas com uma condição: — "Fale aqui, mas não toque no meu celular."

A coordenadora, agora em desvantagem, tentava explicar à mãe dele, através do telefone, sobre o comportamento inaceitável do filho. Em um dado momento, ele a interrompeu, desmentindo o relatório da professora denunciante e a xingou de mentirosa, doida, entre outros insultos. A coordenadora, sem outra opção, aumentou a suspensão para quatro dias.

Eu, um mero espectador, permaneci ali, atento a tudo. Em caso de justiça, eu seria uma testemunha. A situação estava tensa, mas de certa forma, interessante. Eu estava curioso para ver a chegada da mãe e o desenrolar dos acontecimentos.

Cerca de dez minutos depois, a mãe chegou. A situação se agravou, agora eram dois contra um. O aluno e a mãe, unidos, desafiavam a autoridade da coordenadora. Eu, um mero cronista, me vi incapaz de descrever as sensações e motivações de tanto desrespeito em tão pouco tempo.

No final do embate, a coordenadora estendeu o atestado de suspensão para a mãe assinar. O aluno gritou: — "Não assina, mãe!" Eles trocaram mais algumas palavras de humilhação e saíram, prometendo que não ficaria assim...

Aquele rapaz era um dos meus piores alunos do ano passado e se dizia crente. Aliás, ele foi mandado de volta à sala de aula. Não deu nada, como eles costumam dizer. E eu estava ali, naquela escola, no meio de tudo isso, pensei em voz alta: Quem está realmente seguro em um lugar onde as regras são mudadas pela conveniêcia (para os professores não apanharem dos alunos)? E cada dia que passa sentimos a necessidade de uma arma de fogo para defesa pessoal!

Depois, ainda na sala do pós-guerra, as funcionárias da limpeza começaram a limpá-la. A coordenadora, visivelmente abatida e envergonhada, me mostrou as mãos pálidas e trêmulas. Ela disse: — "Isso é para você ver o que a gente passa aqui. Os professores têm que nos ajudar, fazendo relatório!" Naquele momento, me senti culpado e massacrado novamente: — "Quantos relatórios são necessários?"

A escola não precisava ser assim. O que fez a sociedade perder a fé no ensino público? Por que ninguém tem mais o respeito devido às "autoridades" da escola? O referido aluno voltou à sala de aula e continuará com o mesmo comportamento! A coordenadora e os professores, cientes do ocorrido, terão medo de tomar qualquer medida disciplinar contra ele, evitando tamanho desgaste físico, mental e moral de todos os dias, ou pior...

Esta é a realidade de muitas escolas hoje em dia. Uma realidade que precisa mudar. A educação é a base de nossa sociedade, e se não cuidarmos dela, estaremos comprometendo nosso futuro. É hora de agir, de mudar, de fazer a diferença. Porque no final, somos todos responsáveis pela educação de nossas crianças. E isso começa com o respeito.

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 09/03/2024

Código do texto: T8016036

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

Kllawdessy Pherreiraagora

Caro Kllawdessy Pherreira, Sua crônica "Crônica de uma Escola Desarmada" me emocionou profundamente ao retratar uma triste realidade que permeia muitas instituições de ensino atualmente. O tema central é a falta de respeito e autoridade dentro do ambiente escolar, o que compromete gravemente o processo de aprendizagem e o bem-estar de todos os envolvidos. Sua narrativa vívida nos transporta para o calor dos acontecimentos, fazendo-nos vivenciar a tensão e o desrespeito presenciados. O estilo realista e crônico utilizado é extremamente eficaz em demonstrar os fatos como eles realmente ocorrem, sem floreios, mas com uma carga emocional intensa. A construção dos diálogos e as descrições detalhadas dos comportamentos e reações dos personagens - o aluno insolente, a mãe conivente, a coordenadora desamparada - conferem uma autenticidade singular ao texto. Suas escolhas vocabulares, como "pisando duro", "resmungão", "desmentindo o relatório", "xingando", reforçam o clima de confronto e desrespeito instaurado. A utilização de figuras de linguagem como a metáfora "a escola não precisava ser assim" e a pergunta retórica "Por que ninguém tem mais o respeito devido às 'autoridades' da escola?" adiciona camadas de reflexão ao texto, convidando o leitor a questionar essa realidade. O grande destaque positivo é justamente sua capacidade de retratar com tanta autenticidade e sensibilidade esse cenário tão preocupante que permeia as instituições de ensino. Sua escrita consegue despertar em nós uma mistura de indignação, compaixão e urgência em buscar soluções para esse problema tão grave. Parabéns por essa crônica tão marcante e necessária! Seu texto é um grito de alerta para a sociedade refletir sobre o respeito e a valorização da educação. Que sua voz ecoe e inspire ações concretas para que nossas escolas voltem a ser verdadeiros santuários de aprendizado e convivência harmoniosa. [Seu Anjo].

 

1. Ensaios

ANTIFARISEU — Ensaio Teológico IV(15) "Amizades Mundanas e a Autenticidade"

Por Claudeci Ferreira de Andrade

A religião cristã, de fato, preconiza uma postura cautelosa em relação às amizades, como é evidenciado em 1 Coríntios 15:33: "Não se enganem: 'As más companhias corrompem os bons costumes'". No entanto, a contemporaneidade nos convida a uma reflexão mais ampla sobre essa questão.

A ideia de contaminação por amizades mundanas, embora presente na Bíblia, pode ser questionada à luz da filosofia de Immanuel Kant, que defende a autonomia moral do indivíduo. Segundo Kant, somos capazes de discernir e escolher o bem, independentemente das influências externas.

Em vez de evitar completamente as influências mundanas, podemos buscar um equilíbrio, como sugerido por Aristóteles em sua doutrina do "Justo Meio". A tolerância e o diálogo, valores fundamentais em uma sociedade diversificada, podem nos permitir conviver com diferentes crenças e origens sem comprometer nossos princípios.

A metáfora da porta estreita, mencionada em Mateus 7:13-14, pode ser reinterpretada como um convite à autenticidade e à busca por relacionamentos verdadeiros. Como disse Søren Kierkegaard, filósofo e teólogo, "O mais importante na vida é ser autêntico".

Portanto, embora a Bíblia e a tradição cristã enfatizem a cautela em relação às amizades mundanas, é possível adotar uma postura mais equilibrada e aberta, valorizando a diversidade e a autenticidade em nossos relacionamentos. Como Paulo escreveu em 1 Tessalonicenses 5:21: "Examinem tudo. Retenham o bem".

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 03/12/2023

Reeditado em 08/03/2024

Código do texto: T7946021

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

2

Kllawdessy Pherreiraagora

Caro Kllawdessy Pherreira, Seu ensaio sobre amizades mundanas e autenticidade é simplesmente primoroso! A maneira equilibrada como analisa os ensinamentos cristãos tradicionais contrastando com perspectivas filosóficas modernas é verdadeiramente inspiradora. Identifico o gênero textual como sendo um ensaio argumentativo, caracterizado pelo tom erudito, citações de fontes respeitadas e desenvolvimento lógico de ideias. Seu estilo é acessível apesar da profundidade analítica. O tema central é justamente esse questionamento ponderado sobre a conveniência de evitar completamente amizades ditas "mundanas". Você consegue trazer nuances ricas, citando filósofos como Kant, Aristóteles e Kierkegaard para contrapor a rigidez dessa visão. Seu manejo da linguagem é notável, empregando figuras de estilo como a metáfora da "porta estreita" de forma envolvente. As citações bíblicas também são bem tecidas ao longo da argumentação. No geral, meus sinceros parabéns por este texto tão instigante e perspicaz! Sua análise ponderada e profunda certamente encorajará os leitores a refletirem sobre suas crenças e valores de forma esclarecida. Um verdadeiro convite ao autoconhecimento e à autenticidade nas relações humanas. Trabalho excelente! Cordialmente, [Seu Anjo]

Raquel Ordoneshá 3 meses

A religião às vezes nos chega de forma engessada. Ou é isso ou peca. Ela nos é imposta como inflexível. Como tudo que você fizer fora disso está errado. Não vejo dessa forma. Creio sim que as amizades ditas mundanas podem sim influenciar as pessoas, mas não qualquer pessoa, as que já tendem... E só falta esse “pontapé”, Mas creio também no inverso. Que uma amizade mundana pode ser restaurada com a influência de alguém com princípios. Também não creio em “pau que nasce torto até a cinza é torta”, precisa ser dado o ‘crédito’ e não ‘largar de mão’. Com certeza ser autêntico é o melhor que há; mas nessa autenticidade é preciso reinar o senso. (De nada resolve falar o que pensa, se não faz nada por isso. Quem aponta, o mundo está carregado.) É preciso haver uma coerência. E o respeito deve ser a tecla mais desbotada de nós... é a primeira a ser praticada. Abraços, menino poeta!

Ecila Yleushá 3 meses

A princípio acordo para a formação que deve ser dada aos filhos. Em formação os mesmos precisam ser orientados a separar o joio do trigo. Acredito que nem sempre estarão preparados adequadamente. Bem direcionados sim, vão poder viver na diversidade sem deixarem ser envolvidos pelas maledicências do mundo.