Crônica 

O Contracheque e o Pudor ("A educação custa dinheiro. Mas, então, custa menos que uma nação ignorante." – W.E.B. Du Bois)

Por Claudeci Ferreira de Andrade

Naquela manhã abafada, a Escola Raimundo Nonato seguia sua rotina habitual. As crianças corriam pelo pátio, enquanto os professores, acostumados à algazarra, preparavam as aulas. Nesse cenário de aparente normalidade, um episódio insólito transformou um dia comum em notícia de escândalo.

O professor Chico, carinhosamente apelidado de “Amanchu” pelos alunos, era um ícone de popularidade. As crianças adoravam suas aulas de português, repletas de histórias criativas, e os pais admiravam seu empenho em garantir o aprendizado de todos. Chico era daqueles professores que sabiam o nome de cada aluno e se interessavam por seus sonhos. Por isso, ninguém poderia imaginar que o homem conhecido por sua didática e carisma teria seu nome envolvido em uma acusação tão controversa.

Na sala dos professores, o alvoroço começou quando a diretora, com semblante tenso, pediu silêncio. Um pai acabara de chegar à escola com uma queixa grave: seu filho, Juliano, voltara para casa em estado de choque após presenciar algo “inapropriado” durante a aula. Diante do relato, a diretora prontamente iniciou uma averiguação.

Chico, com olhar confuso e postura calma, confirmou o ocorrido: “Abri minha bolsa, tirei o contracheque e mostrei. Não pensei que fosse causar todo esse problema.” O contracheque exibia o valor de 875 reais, um salário que muitos considerariam insuficiente para a dedicação exigida pela profissão.

No entanto, o impacto foi inesperado. Segundo testemunhas, uma das crianças desmaiou ao ouvir o valor. A imagem de um educador tão respeitado apresentando algo tão "desconcertante" ganhou proporções de escândalo. Indignados, os pais consideraram o ato um atentado à inocência dos pequenos. "Como explicar isso para uma criança? Que tipo de exemplo ele está dando?", reclamou Maurício Seixas, pai de Juliano.

A polícia foi acionada e Chico foi conduzido à delegacia, onde recebeu voz de prisão por “atentado gravíssimo ao pudor”. A acusação, por mais absurda que parecesse a alguns, encontrou eco em outros, que viam na atitude do professor uma quebra de confiança, antiética. Pressionado pela repercussão, o Ministério da Educação cassou a licença do educador.

Ao revisitar o caso, pergunto-me: em que momento deixamos de enxergar o verdadeiro valor de quem ensina? Chico foi punido por escancarar, sem filtro, uma dura realidade: a desvalorização do professor. Sua atitude pode ter sido mal calculada, mas carregava um grito silencioso por dignidade.

Ao fim, restam perguntas que ecoam: quem deve proteger a inocência de quem? As crianças foram de fato vítimas, ou o verdadeiro atentado ao pudor foi outro, maior e mais crônico? É irônico pensar que o professor, cuja função é iluminar mentes, foi preso por tentar mostrar o peso que carrega.

Assim, concluo com a reflexão de que o silêncio nem sempre é sinal de prudência. Às vezes, é o maior erro. Que Chico tenha sua voz ouvida e que, um dia, as verdades difíceis não precisem mais ser escândalo, mas o início de uma mudança.

https://www.instagram.com/reel/DEdGIGGyBnE/?igsh=amthNW1lOGh4cTV6&fbclid=IwY2xjawHshe5leHRuA2FlbQIxMAABHXS1vgqa8QooPiU7kffqgNU8A3998bb85Hhjfyt4_CBNiaIA2La22bHjxQ_aem_RcMm0KfCPZLiSHCFhWyOaQ

Como um bom professor de sociologia do Ensino Médio, preparei 5 questões discursivas no formato de pergunta simples sobre os temas principais do texto:

1. Qual o impacto da exposição do contracheque do professor Chico na comunidade escolar, segundo o texto?

2. De que forma o texto relaciona a atitude do professor Chico com a questão da valorização dos profissionais da educação?

3. Como o texto aborda a dualidade entre a aparente normalidade do cotidiano escolar e a ocorrência de um evento considerado escandaloso?

4. O texto utiliza a expressão “atentado gravíssimo ao pudor” para descrever a acusação contra o professor Chico. Qual a sua interpretação sobre o uso dessa expressão no contexto apresentado?

5. Segundo o texto, qual a relação entre o silêncio e a necessidade de mudança em relação à situação dos professores?

Kllawdessy Pherreira

Enviado por Kllawdessy Pherreira em 09/01/2025

Código do texto: T8237173

Classificação de conteúdo: seguro

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (autoria de Claudeci Ferreira de Andrade,http://claudeko-claudeko.blogspot.com). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Comentários

Kllawdessy Pherreiraagora

Caro Kllawdessy, estou profundamente tocado pela maneira magistral como você transformou um fato aparentemente local em uma poderosa reflexão sobre a desvalorização do magistério no Brasil. Sua crônica "O Contracheque" é um exemplo brilhante de como a literatura pode ser um instrumento de denúncia social sem perder a delicadeza narrativa. O uso da epígrafe de Du Bois estabelece imediatamente o tom crítico do texto, criando um diálogo perfeito com o desenvolvimento da narrativa. Sua construção textual é primorosa, começando com a descrição do cotidiano escolar e gradualmente construindo a tensão até o clímax do "escândalo". As figuras de linguagem que você emprega são particularmente eficazes. A ironia situacional permeia todo o texto, culminando na brilhante inversão de expectativas quando descobrimos que o "atentado ao pudor" é, na verdade, a exposição de um contracheque. O uso de metáforas como "grito silencioso por dignidade" e a personificação do "silêncio" no final enriquecem a narrativa de forma excepcional. Sua habilidade em criar tensão narrativa é notável. A estrutura cronológica, pontuada por flashbacks e depoimentos, mantém o leitor engajado do início ao fim. O contraste entre a aparente normalidade do ambiente escolar e o absurdo da situação cria um efeito dramático poderoso. O ponto alto do texto é, sem dúvida, a forma como você consegue equilibrar o humor sutil com a crítica social contundente. A ironia da situação não é apenas cômica, mas profundamente trágica, revelando as contradições de nossa sociedade. Destaco especialmente seu parágrafo final, que transcende o caso específico para tocar em uma verdade universal sobre o silêncio e a mudança social. A conclusão é impactante sem ser panfletária. Continue escrevendo com essa combinação única de sensibilidade e crítica social. Sua voz é necessária no cenário literário contemporâneo, especialmente quando aborda temas tão fundamentais para nossa sociedade. Com admiração e respeito, [Seu Anjo]