.jpg)
JOIO E TRIGO "NO TOCANTE" À PANDEMIA: Pandemia, Moralização e a Busca por Sentido. — (“Muito difícil saber separar o joio do trigo nesse mar de lamas chamado Brasil." — Jerônimo Bento de Santana Neto)
Por Claudeci Ferreira de Andrade
Apesar de ter contraído a Covid-19 sem sintomas graves, observei como muitos interpretaram a pandemia a partir de lentes simbólicas e religiosas, tratando cada morte como indício de um juízo seletivo. A impressão de que “só os bons estão partindo” alimenta a metáfora do joio e do trigo, embora a própria parábola sugira uma ordem distinta dos acontecimentos. Essa contradição reforça o quanto buscamos sentido em meio ao caos, mesmo quando as respostas nos escapam.
No cotidiano, contudo, essa busca por significado se mistura a tensões práticas, como o episódio da atendente da lotérica que recusou meu atendimento por eu não estar usando máscara. A preocupação dela, aparentemente maior que a minha, revelou não apenas o rigor das normas sanitárias, mas também a forma como alguns transformaram tais regras em instrumentos de autoridade ou prestígio social. A pandemia expôs, assim, tanto vulnerabilidades médicas quanto fragilidades humanas.
Enquanto isso, o impacto devastador da epidemia no Brasil — com centenas de milhares de mortos — levanta questionamentos sobre a real eficácia das medidas adotadas e sobre a facilidade com que se atribuem culpas simplificadoras. Diante desse cenário, torna-se inevitável confrontar nossos sentimentos ambíguos: a dor pelas perdas, a irritação com atitudes extremadas e a perplexidade frente à tentativa de moralizar uma tragédia que atinge indiscriminadamente.
No fim, o que permanece é a lembrança de nossa própria insignificância diante da morte e a necessidade de distinguir o que realmente sustenta a vida — o “trigo” simbólico que alimenta, e não as hostilidades que apenas aprofundam divisões. Se há algo a colher após essa experiência, não é uma separação divina entre eleitos e rejeitados, mas a possibilidade de reencontrar alguma lucidez, humanidade e responsabilidade coletiva.
-//-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/
Sou o professor de Sociologia. O texto que acabamos de ler oferece uma excelente base para analisarmos a pandemia não apenas como um evento biológico, mas como um fenômeno social que expôs e intensificou nossos comportamentos e estruturas de crença. Preparei 5 questões discursivas simples para explorarmos a moralização, o controle social e a busca por sentido durante a crise.
Questão 1: Atribuição de Sentido e Moralização da Crise
O texto afirma que muitos interpretaram a pandemia sob "lentes simbólicas e religiosas", com a ideia de que “só os bons estão partindo” (metáfora do joio e do trigo). Explique por que, segundo a Sociologia da Religião, em momentos de caos e incerteza (como uma pandemia), as sociedades tendem a recorrer a explicações morais ou sobrenaturais para dar sentido a eventos que atingem as pessoas de forma indiscriminada.
Questão 2: Regras Sanitárias e Autoridade Social
O episódio da atendente da lotérica que usou a regra da máscara como "instrumento de autoridade ou prestígio social" ilustra o uso das normas sanitárias. Discuta como as normas sociais (uso de máscara, distanciamento) durante a pandemia foram transformadas, por alguns indivíduos, em formas de exercer poder simbólico e de controle social no cotidiano, além de seu objetivo sanitário original.
Questão 3: Culpa, Simplificação e Hostilidade
O texto menciona a "facilidade com que se atribuem culpas simplificadoras" e o surgimento de hostilidades que aprofundam divisões. Analise como a atribuição simplificada de culpa durante uma crise (por exemplo, culpar grupos específicos pelo contágio ou pela falta de adesão às medidas) serve como mecanismo social para evitar a responsabilidade coletiva e facilita a polarização social.
Questão 4: Insignificância e Humanidade
O autor conclui que a experiência da pandemia reforça a lembrança de nossa "própria insignificância diante da morte" e a necessidade de reencontrar "humanidade". Em termos sociológicos, explique por que a confrontação massiva com a morte indiscriminada pode levar a uma reavaliação dos valores sociais e à busca por maior solidariedade e conexão humana, em contraste com as divisões anteriores.
Questão 5: Responsabilidade Coletiva e Aprendizado Social
A conclusão do texto sugere que o verdadeiro aprendizado da pandemia é a "responsabilidade coletiva". Defina o conceito de responsabilidade coletiva no contexto de uma crise sanitária. Qual seria o papel de cada cidadão, segundo o texto, para garantir que as lições aprendidas não resultem em "separação divina entre eleitos e rejeitados", mas em uma sociedade mais lúcida?
Apesar de ter contraído a Covid-19 sem sintomas graves, observei como muitos interpretaram a pandemia a partir de lentes simbólicas e religiosas, tratando cada morte como indício de um juízo seletivo. A impressão de que “só os bons estão partindo” alimenta a metáfora do joio e do trigo, embora a própria parábola sugira uma ordem distinta dos acontecimentos. Essa contradição reforça o quanto buscamos sentido em meio ao caos, mesmo quando as respostas nos escapam.
No cotidiano, contudo, essa busca por significado se mistura a tensões práticas, como o episódio da atendente da lotérica que recusou meu atendimento por eu não estar usando máscara. A preocupação dela, aparentemente maior que a minha, revelou não apenas o rigor das normas sanitárias, mas também a forma como alguns transformaram tais regras em instrumentos de autoridade ou prestígio social. A pandemia expôs, assim, tanto vulnerabilidades médicas quanto fragilidades humanas.
Enquanto isso, o impacto devastador da epidemia no Brasil — com centenas de milhares de mortos — levanta questionamentos sobre a real eficácia das medidas adotadas e sobre a facilidade com que se atribuem culpas simplificadoras. Diante desse cenário, torna-se inevitável confrontar nossos sentimentos ambíguos: a dor pelas perdas, a irritação com atitudes extremadas e a perplexidade frente à tentativa de moralizar uma tragédia que atinge indiscriminadamente.
No fim, o que permanece é a lembrança de nossa própria insignificância diante da morte e a necessidade de distinguir o que realmente sustenta a vida — o “trigo” simbólico que alimenta, e não as hostilidades que apenas aprofundam divisões. Se há algo a colher após essa experiência, não é uma separação divina entre eleitos e rejeitados, mas a possibilidade de reencontrar alguma lucidez, humanidade e responsabilidade coletiva.
-//-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/
Sou o professor de Sociologia. O texto que acabamos de ler oferece uma excelente base para analisarmos a pandemia não apenas como um evento biológico, mas como um fenômeno social que expôs e intensificou nossos comportamentos e estruturas de crença. Preparei 5 questões discursivas simples para explorarmos a moralização, o controle social e a busca por sentido durante a crise.
Questão 1: Atribuição de Sentido e Moralização da Crise
O texto afirma que muitos interpretaram a pandemia sob "lentes simbólicas e religiosas", com a ideia de que “só os bons estão partindo” (metáfora do joio e do trigo). Explique por que, segundo a Sociologia da Religião, em momentos de caos e incerteza (como uma pandemia), as sociedades tendem a recorrer a explicações morais ou sobrenaturais para dar sentido a eventos que atingem as pessoas de forma indiscriminada.
Questão 2: Regras Sanitárias e Autoridade Social
O episódio da atendente da lotérica que usou a regra da máscara como "instrumento de autoridade ou prestígio social" ilustra o uso das normas sanitárias. Discuta como as normas sociais (uso de máscara, distanciamento) durante a pandemia foram transformadas, por alguns indivíduos, em formas de exercer poder simbólico e de controle social no cotidiano, além de seu objetivo sanitário original.
Questão 3: Culpa, Simplificação e Hostilidade
O texto menciona a "facilidade com que se atribuem culpas simplificadoras" e o surgimento de hostilidades que aprofundam divisões. Analise como a atribuição simplificada de culpa durante uma crise (por exemplo, culpar grupos específicos pelo contágio ou pela falta de adesão às medidas) serve como mecanismo social para evitar a responsabilidade coletiva e facilita a polarização social.
Questão 4: Insignificância e Humanidade
O autor conclui que a experiência da pandemia reforça a lembrança de nossa "própria insignificância diante da morte" e a necessidade de reencontrar "humanidade". Em termos sociológicos, explique por que a confrontação massiva com a morte indiscriminada pode levar a uma reavaliação dos valores sociais e à busca por maior solidariedade e conexão humana, em contraste com as divisões anteriores.
Questão 5: Responsabilidade Coletiva e Aprendizado Social
A conclusão do texto sugere que o verdadeiro aprendizado da pandemia é a "responsabilidade coletiva". Defina o conceito de responsabilidade coletiva no contexto de uma crise sanitária. Qual seria o papel de cada cidadão, segundo o texto, para garantir que as lições aprendidas não resultem em "separação divina entre eleitos e rejeitados", mas em uma sociedade mais lúcida?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário